平遥违章建筑

1、河南文化旅游资源开发思考

我也不知道你的论点具体是什么，八成你还没拿定主意吧~我这篇是以龙门石窟为切入点探讨保护与开发的（当然文中还有其他案例），你可以作为参考，如果你是要写毕业论文的话，内容请自己增加！你零分的悬赏分，我还帮你写这么多字已经很仁义了，我从没见过这么小气的，还说自己是快要毕业的人了！！！！！！

“拿什么拯救世界遗产”
——论龙门石窟保护与开发的结合点

内容提要：
世界遗产的称号，正在成为中国各地用以吸引游客的吸铁石，尤其是财政贫瘠的地区，更是把遗产地视为生金产银的“聚宝盆”。但因此也产生了如何在保护与开发间寻求平衡点的难题。事实上，经济效益最大化的诉求已经超越了对遗产地进行有效保护的需要。中国遗产地在保护与开发间摇摆的现实，已经或者将要使中国陷入窘境。
关键词：开发，保护，世界遗产
引论：
2004年龙门石窟国际学术研讨会上，当地政府主管部门的领导大谈旅游开发而极少谈及保护；龙门石窟管理局在编400多人中从事文物保护的仅有6人；龙门石窟一年的旅游门票收入达到5000万元，但用于文物保护的资金不足10万元；在核心保护区内，居然建起了占地500亩的豪华宾馆……这些事实说明：作为世界文化遗产，中国四大石窟之一的河南洛阳龙门石窟既承受着风化、水蚀等自然危害的困扰，还遭受到另一种独特的人为破坏力量的侵蚀，这种力量来自于当地政府“开发大于保护”的政策思路。那么，对于龙门石窟这样的“世界文化遗产”，开发与保护到底孰轻孰重？
不把握好开发与保护的关系，世界遗产就只能成为世界遗憾。本文将从洛阳龙门石窟保护与开发中存在的问题及其产生根源出发，提出一些建设性的设想与建议，以期对包括龙门石窟在内的世界文化遗产保护起到一定的促进作用。
正文：
今年11月13日， “印象•河南2008省外媒体中原行”的记者来到美丽的花都洛阳，并参观了著名的龙门石窟景区。很多记者是第一次来到龙门石窟，一路上都在惊叹石窟佛像雕刻的精美。
11月24日，由自治区文化厅和中国化学会应用化学委员会考古与文物保护化学委员会主办的全国第十届考古与文物保护化学学术研讨会在南宁举行。来自全国各地的150余名相关专家、学者参加了会议。会议围绕科技考古、大型遗址与考古现场保护、馆藏各种材质文物保护、博物馆环境等方面所取得的最新科研成果进行了学术交流。部分代表对科学分析在钱币上的应用、龙门石窟日常维护中的封缝技术和广西古代铜鼓合金成分及金属材质研究等课题进行主题发言。
作为中国四大石窟之一的龙门石窟，自古就是险要关卡，交通要冲，是兵家必夺之地。而又为山清水秀，环境清幽，气候宜人，素为文人墨客观游胜地，恰因石质优良，宜于雕刻，故而古人择此而建石窟。石窟开凿于北魏孝文帝迁都洛阳之际，之后历经东魏、西魏、北齐、隋、唐、五代的营造而形成了南北长达1公里、具有2300余座石窟、10万余尊造像、2800余块碑刻题记的石窟遗存。龙门石窟是北魏、唐代皇家贵族发愿造像最集中的地方，是皇家意志和行为的体现，具有浓厚的国家宗教色彩。其规模大，艺术品位高，成为世界雕塑艺术史上的一簇奇艳。世界遗产委员会就曾评价龙门地区的石窟和佛龛,展现了中国北魏晚期至唐朝年间，最具规模和最为优秀的造型艺术。这些详实描述佛教中宗教题材的艺术作品，代表了中国石刻艺术的最高峰。
如此文化奇葩，自然要好好保护呢？然而“一定要围绕XX做好旅游业这篇大文章。”相信这样的话语人们耳熟能详。国内世界遗产地的各级官员们，最希望的或许就是利用好世界遗产这块“金字招牌”，招揽来自五湖四海的宾客，为所在地带来大把大把的钞票，来者当然多多益善。龙门石窟正处于这样的尴尬境地，作为中国四大石窟之一的洛阳龙门石窟2000年被联合国教科文组织列为“世界文化遗产”。但风化、水蚀、生物等病害始终困扰着这座具有1500年历史的石窟，保护龙门石窟更加刻不容缓。
据广西日报称，第十届考古与文物保护化学学术研讨会汇聚了国内考古文物保护领域的众多专家学者，出版论文集《文物保护研究新论》，收录论文76篇，加强了全国有关文物单位、大专院校和科研院所从事文物保护科技研究工作者的交流与联系，是该领域高规格的学术盛会。此次学术会议的成功举办，将对我国科技考古与文物保护事业的发展起到积极的推动作用。话虽如此，但结果如何，还待盖棺定论。眼下，先撕开这些华丽的外表，更多地了解龙门石窟：
近日，又有网友爆料“洛阳龙门西山惊现27套神秘别墅！”（见附图）引发了媒体和网友的关注。之后，引起国家文物局的高度重视。从中我们可以看到洛阳市政府在管理上存在的盲点：
别墅区位于洛阳市郭寨村，村民郭兴高告诉记者：“这片房子是我弟弟郭君高和他的一个朋友投资的。我弟弟长年在北京做生意，他想把北京风景名胜区附近的休闲度假旅游模式引入俺村。这片地一共20多亩，属山坡地，符合退耕还林的条件。村里把这片地从村民手中收过来后，租给我们。我们对村民的补偿也已经到位，一亩地4.5万元。这个休闲度假村包括餐饮和住宿，现在建的别墅，全是度假村的客房。”
西山是石窟较为集中的区域，精美绝伦的卢舍那大佛就在西山。但据当地村民表示，他们从不知道这块地在保护区范围内。
郭寨村原属伊川县，2008年5月，划归洛阳市洛龙区管辖。但至今，洛阳市龙门文化旅游园区尚未正式成立运转，相关的移交工作也没有进行。调查组成员、洛阳市人民政府副秘书长杨晓阳表示：“从目前看，这里未建设任何垃圾、废水、废物的处理措施，一旦建成投入使用，肯定会对石窟保护带来不利影响。所以，我们坚决叫停了这一工程。而且，至今投资方和政府相关部门均未拿出相关手续，所以这片建筑可以定性为违章建筑。”
我认为，行政区划调整是客观存在，但却不是相关部门推卸责任的理由。27套别墅从动工到主体完工，政府监控出现空白，相关单位要承担责任。现在，有关部门已经开始调查此事，相信这一次一定会追究失职单位和相关责任人。
2008年12月11日，迫于各方压力，郭兴高和弟弟郭君高开始安排工人拆除龙翔山庄的围墙。国家文物局文保司副司长李培松12月11日向记者表示“在龙门石窟保护区建造别墅肯定是违法的。”“目前，世界遗产保护中出现的一些问题，主要集中在缓冲地带等‘模糊地区’。”李培松还说，“根据联合国教科文组织世界遗产委员会要求，任何一处世界遗产地在申遗时，都要作核心保护区、控制和缓冲地带的保护规划，以保护遗产地的整体风貌景观。世界遗产的缓冲地带不是不可以搞建设，但是建设项目一定要经过地方和国家文物部门批准。龙门石窟在建的这批别墅，国家文物局和河南省文物局一无所知，肯定没有履行报批手续。”“当然，河南洛阳此次的处理方式还是不错的，已经叫停工程，正在解决问题。”
官方的发言我们暂且不追，我整理了一下手头的资料，将龙门石窟在保护和开发上存在的问题概括为以下3点：
1.技术落后，经费不足，缺乏专业人才
早在2004年，就有两个国际合作保护项目曾在龙门石窟开展。我国有关部门为此项目先后投入900万元人民币作为配套资金，意方则投入144 万欧元作为设备购置、培训、奖学金等方面的经费，为项目的实施提供支持和保障。但实际上，这样的国际合作保护项目一直存在着争议。国内著名文物保护专家、故宫博物院研究员陆寿林说：“做项目不能一切都从零开始，龙门石窟研究所在过去40多年的保护研究中，已经取得了众多诸如灌浆加固、清洗油烟等世界先进的石窟保护技术方法，这些成功经验在项目中应该得到总结和吸纳。”陆寿林还说，开展国际合作项目，最大的目的就是学习和借鉴国外先进技术和方法。既然有些方面我们领先了，再重复去做，一来浪费时间，二来浪费有限的人力和资金。一位龙门石窟保护中心的工作人员也认为“目前这两项国际合作项目加起来也只是在解决4个洞窟的问题，相比龙门石窟2300个洞窟来说这只是凤毛麟角，但如今严峻的石窟保护问题都被这些华丽的国际合作项目掩盖了。”
这次中意合作文物保护修复培训项目意大利石窟保护专家VaKalis.NiKos 认为，龙门石窟除了大洞窟，更多的被长期忽视的小洞窟风化和剥蚀也非常严重，小洞窟也是龙门石窟文化遗产不可分割的一部分，此次中意现场保护修复培训只能帮助龙门石窟解决极小的问题，大量急需开展的抢救工作还是要靠龙门石窟自己去解决和完成。
2.公众自觉保护意识差
中国联合国教科文组织全国委员会副秘书长杜越说，世界遗产不仅是我们从祖先手中继承的稀世珍宝，更是我们从子孙后代手中暂借来的后世财富。保护好遗产是我们上对祖先，下对后代的光荣而艰巨的责任。 然而，看看我们这些后代都做了些什么吧：
景区内，游客素质不高，乱抛垃圾、乱刻画现象屡见不鲜，严重破坏了景区环境;滚滚人流给龙门石窟带来了巨大压力，特别是黄金周期间, 尽管我们一直在强调：“保护第一，开发其次”，但任何人都不得不承认，世界遗产的名头确实能给当地带来经济效益。据最新数据，河南仅去年一年旅游接待量已突破1.7亿人次；今年“五一”黄金周5月2日，洛阳龙门石窟共接待游客3.1万人……人流量增加无疑给景区带来经济收益，但同时对遗产地带来一定的破坏
虽然我们也希望，世界遗产在“保护”的前提下，能提高当地的生活水平。但值得强调的是，申遗项目不是唐僧肉，人人都争着抢着要一块，更不是“文化搭台，经济唱戏”，而应该是块宝玉，值得我们每个人去保护，甚至不惜经济代价。
3. 重开发、轻保护
a. 行政管理保护体制不健全缺少针对性法律法规
事实上，洛阳市政府自然也知道，保护重于开发，虽未制定出针对性法规，但《洛阳市龙门石窟保护管理条例》（一部擦边球的法规）已多次提到开发应遵循石窟原貌，应合理规划实施。洛阳市政府还曾宣称：“我们一直在努力寻求保护和开发之间的平衡点。”然而如此种种都只限于公关。
04年龙门石窟国际学术研讨会上，共出席了来自国内外的160多名石窟研究保护专家。一位与会者说，让他不可理解的是，作为龙门石窟管理局的一位主要领导，在会议上却仅仅是围绕着怎样开发龙门石窟的旅游资源长篇大论，对于如何保护却极少涉及。而洛阳市委一位主要领导除了大谈旅游开发，更只字不提保护。“开发重于保护，领导的发言多少反映了龙门石窟近年来的发展思路。”这位与会者直言。
据龙门石窟管理局有关人员介绍，目前管理局在编400 多人，而从事石窟保护工作的专业人员却只有6 人。“两年来，龙门石窟管理局已新进人员20多名，而文物保护专业人员竟然没招过一个。”龙门石窟文物研究院保护中心一位人士透露，龙门石窟目前年门票收入已达到了5000万元，但每年真正用于文物保护的资金却还不到10万元。这位人员还提到了这样一个事实：国家文物局1999年为保护修复龙门石窟拨专款30万元，河南省文物局要求省古建研究所负责维修工程，而该所因缺乏技术人员根本无实施条件，至今这笔专款还留在河南省文物局不能使用。
b.商业化痕迹日渐明显，地区遗产保护与旅游开发矛盾日趋尖锐
除了上面提到的西山别墅群外，这里尤为值得一提的是这座从属于龙门石窟管理局，坐落在龙门石窟“核心保护区”的东方宾馆。仅修建东山宾馆，龙门石窟管理局贷款金额已达上亿元。
站在龙门石窟的西山向东山望去，清晰可见两处建筑群：一处是唐代的香山寺，另一处就是东山宾馆。按照龙门石窟景区图的标志，东山宾馆所处位置在世界文化遗产圈划的核心保护区内。如此严重违反《洛阳市龙门石窟保护管理条例》的建筑物，从2002年开业至今，生意兴隆，政府自然也没有要拆的打算！
这座与香山寺和白园（白居易墓地）仅一墙之隔的东山宾馆，于龙门石窟被联合国教科文组织世界遗产委员会批准为世界文化遗产半年后，破土动工。占地500亩，地处世界文化遗产景区内，与龙门石窟隔河相望。”一块刻有“景区核心保护区”的石碑与宾馆区内的豪华别墅近在咫尺。游客如想连线游览，必须要穿过宾馆区。
世界遗产核心区是否可以建宾馆，建多大规模？尽管人们已经意识到这个问题，但巨大的经济利益仍然驱使遗产地所在的地方政府作出一些杀鸡取卵的决策。
联合国教科文组织北京办事处工作人员曾说，如果龙门石窟违规改建情况属实，世界遗产中心将会派专家组进行反映性调查。针对这个问题，河南省文物局就东山宾馆问题出示的一份情况说明，大意是：东山宾馆原为一处康复中心，申遗中已纳入改建计划，现在宾馆面积已由原来占地6000多平方米缩减到5000多平方米，改建中没有违规扩大面积。而按东山宾馆宣传册上占地面积500亩的介绍，已超出《说明》中所提到的5000平方米的60多倍。龙门当地居民也反映，“现在的东山宾馆比原来的康复中心扩大了很多”。
龙门石窟为申报列入世界遗产名录，自1999年起，洛阳市花费2亿元对景区内不利于文物保护、危害石窟安全、影响景观的建筑和设施进行了清理和拆除。其中，投资2000多万元的人造景观“中华龙宫”被炸平。“龙门石窟景区已为历史付出了惨重的代价，东山宾馆千万不要重蹈中华龙宫的覆辙。”一位石窟保护学者不无担忧地说。
此外，随着经济发展、农村人口向城市移动，一些目前非世界遗产但可在未来申报的民族传统文化，正在遭到侵蚀、削弱，甚至已被外来文化代替，地区遗产保护与旅游开发矛盾日趋尖锐。
如今，在龙门石窟的附近，我们又发现了另一个北魏时期的石窟——西沃石窟，为搬迁，整座石窟被分割成7块，据官方宣称，经修复建设，神秘的西沃石窟已经具备了与广大游客见面的条件。但我仍然担忧，过多的修复开发，西沃石窟会否成为下一个龙门石窟呢？
于此，我们再来看看中国其它世界遗产的情况，中国的其它世界遗产，绝大多数已成为旅游景点，为中国和世界所知，吸引着来自海内外的大量游人，这给国家和地方政府带来了可观的收入。但过分开发世界遗产的旅游潜力，又会带来可怕的后果。敦煌莫高窟壁画，因旅游人数的倍增，呼出二氧化碳增多加速了壁画氧化。张家界景区因为滥建房屋，游人过多，导致植被和自然环境遭到破坏。泰山景区因增加观光缆车方面引起诸多争议……在《中国世界遗产的终结》一书中，作者列举了中国虐待世界遗产的十大酷刑，分别是：泰山的杀鸡取卵及多此一举，明孝陵画龙取睛，都江堰的画蛇添足，武陵源风景区的自甘堕落，孔庙的简单粗暴，北京周口店放任自流，乐山大佛的东施效颦，故宫的旁敲侧击，秦始皇陵的心口一刀。此外，还有我们再熟悉不过的平遥古城墙。这个已有六百年历史的世界文化遗产在不到两年的时间里接连三次坍塌。这一事实不禁引发人们的深深担忧：这六百年的古城墙未来是否会在我们面前一段段地塌落，最终从我们的眼中消失。
有专家指出，龙门石窟面临的问题是我国不少世界遗产地遭遇的一个缩影。如何吸取教训，避免我国世界遗产地走向困境和没落，应该引起各级政府和全社会的关注。从上述例子及龙门石窟的问题剖析中，我们不难发现，造成龙门石窟开发与保护两者冲突如此尖锐的根源所在是经济发展与文化发展之间关系的极端不平衡！而其中，以经济价值取代文化价值正是这种极端不平衡的主要表现。更深入浅显地说，就是人们只会嘴上保护第一开发第二，但脑子里想的却是“金钱”大过“文化”。最近，通过大量案例的分析和整理，我还发现，虽然我们的确应该提倡借鉴国内外先进的保护技术与理念，但在国内，这种借鉴很多时候从一开始就是以发展旅游业，获取经济利益为主要目的，于是“保护”成了变相的“开发”，因而带有强烈的功利主义色彩。在Bob Mckercher和Hilary Cros共同编著的《文化旅游与文化遗产管理》提出，很多文化遗产因为不能很好的创利，导致保护资金不足。于是由南开大学出版社出版，朱陆平翻译的同名著作中就大大夸大了开发的重要性，书内涉及到的管理也着重体现开发大于保护的思想，且大大弱化了一旦保护与开发出现冲突时带来的严重后果。这类著作的流行也在很大程度上误导了部分文化遗产地的管理者们。或者也可以这么说，这类著作之所以能够流行，也是“投其（管理者）所好”罢了。这点从管理上的“三权”混淆就能很清楚地看到。
当然，保护和开发世界遗产的旅游资源间的冲突并非无法解决，国内外也确实是有值得借鉴例子可供参考的：
故宫、承德避暑山庄，武夷山等世界遗产，都比较成功地处理了保护与利用、学术研究与旅游开发的关系，在开发保护中不断丰富世界遗产内涵，获得了社会文化效益和经济效益的双赢。从国外的经验来看，做好功能分区，旅游和保护两者完全可以相辅相成地发展。在文物遗产保护范围内，不准搞任何经营开发，游客在这里就是享受文物本身；保护范围以外，则可以搞各种旅游服务。
再有西方人的立法：欧洲历史文化保护的立法思路非常明确，它强调保护工作不是独立进行而是多元的，将保护与资金、住宅建设、税收、政府职能、公众参与等联系起来，目的是为保护工作提供良好的外部环境。整个体系使得保护工作具有很强的可操作性，政府和民间的力量都得到充分的发挥。
再比如像巴西的黑金城自1980年被命名为世界文化遗产后，为了保持城市的建筑风格，根据该市保护文物古迹的规定，城中没有修建高大的旅馆和购物中心，一切都保持着典雅古朴的风格。城中的小路全部用石块铺成，至今市内没有一条柏油马路。漫步在黑金城内，人们自然想起17世纪的巴西，想象那个繁荣昌盛的采金年代。时代变迁，现代化之风似乎没有吹到这里，致使这里依然保持着建城之初的风格。据介绍，良好的保护为黑金城带来了更多的国内外游客。
在利用世界遗产、充分开发其经济价值的同时，巴西各级政府在保护遗产方面也付出了巨大的努力。环保教育在巴西比较普遍，人们的环保意识也比较强。巴西人很小就知道一个香烟过滤嘴、一个塑料袋、一个易拉罐需要多长时间才能腐烂，乱扔这些垃圾会对环境造成何种危害。这不仅保护了人们赖以生存的环境，造福了子孙后代，而且也对保护世界遗产起到积极的作用。在潘塔纳尔沼泽地游览，不管是乘车还是坐船，从来没有看到一个巴西人乱扔烟头、空饮料瓶等，人们都自觉地将废弃物放到垃圾桶里。
巴西人对各种野生禽类保护有加，凡旅游结束、即将离开的游客都要经过检查，主要检查对象是野生小动物和禽类。热情好客的巴西人欢迎世界各地的游客到各自然保护区领略大自然的美景，但遇到偷猎、走私动物和禽类者也毫不客气，除全部没收外，还要处以高额罚款。
综上所述，切实加强世界遗产的科学保护与有效开发，我认为应从三方面着手：
首先，提升发展理念。既要全面系统地总结中国世界遗产地旅游管理与可持续发展的经验，又要学习和借鉴各国各地区的先进做法，确立科学发展的理念。（当然，要保护世界遗产除了要遵守国际上对世界遗产保护的基本准则外，还必须从我国当前的实际国情出发，从世界遗产地居民的生存权和发展权出发，而不可以也不可能照搬西方发达国家的通常做法。）目前最重大和最紧迫的任务，就是必须设立《中华人民共和国世界遗产保护法》，将世界遗产的保护和管理，真正纳入法治轨道。从而全面提升游客素质，加大控制客流量。提高公众保护意识，像日本那样，把保护世界遗产提升到全民运动。从长远来看，这也是最有效的方法。另外，就当前而言，激发公众的保护意识，通过公众呼声和社会舆论来平衡保护与开发也是可行的，比如曾引起社会广泛关注的“圆明园防渗工程”。
其次，采取有效措施。
就龙门石窟而言，除制定一部真正意义上的《龙门石窟管理条例》外，还必须做到以下三点：
1. 重组“龙门石窟管理局”，其下各部门清楚划分为世界遗产管理办公室，党委办公室，组织部，政法委，统战部。鉴于以往管理体制的迷失，此次必须重新确立“保护第一”的指导思想，实施分级管理（除上述各部门外在世界遗产办公室下面又可细分为宣传部，文化处等，对不符合要求的人事及时调整处理。）与时俱进地管理，以保护自然、弘扬文化为前提，充实其文化内涵，提升其环境友好品位，建立保护与开发并重、开发服从保护的工作机制。让管理局真正成为“文化遗产的守门人”，最终以龙门石窟的独特性去补充和丰富世界遗产事业，达到世界遗产的开发与保护并举！
2.对遗产地现有的建设项目进行依次清理，该地区及外围保护区将不再审批新的建设项目，做好功能分区，规定在文物遗产保护范围内，不准搞任何经营开发等。避免再次出现类东方宾馆和别墅群事件。
3.继续加强对外交流，争取国内外组织的支持与合。虽然之前的合作并非十分成功，但仍需引进国内外先进技术与人才，并加大国内外组织的合作，以期对龙门石窟进行更全面有利的保护。
最后，完善科学模式。要在科学发展理念的带动下，在有效措施的推动下，逐步形成遗产保护与旅游发展相互促进、文化传承与环境保护交相辉映、当前利益与长远利益同时兼顾的模式，为世界遗产的旅游管理与可持续发展做出努力。
参考文献：
《旅游文化学》谢元鲁 北京大学出版社200704
《旅游开发与文化变迁》宋晓莲 中国旅游出版社200611
《世界遗产的终结》国家地理杂志200811
《世界遗产精神》刘红婴 华夏出版社200601
《洛阳市龙门石窟保护管理条例》洛阳市人民代表大会常务委员会 19990530
《文化旅游与文化遗产管理》Bob Mckercher和Hilary Cros著 朱陆平译 南开大学出版社200510
《拿什么拯救世界遗产》http://travel.sohu.com/s2006/sjycbh/
《龙门石窟:保护与开发的对决》http://www.hnta.cn 2004-10-8
《世界遗产组稿：巴西开发和保护世界遗产并举》殷永建/新华网里约热内卢7月2日电
《全国考古与文物保护化学学术研讨会在邕举行》蒋林/广西日报2008年11月27日
《国家文物局:在龙门石窟保护区建造别墅肯定违法》人民日报20081212
《保护第一 开发其次》米华/今晚报2008-9-20
《中国世界遗产保护和开发，结合点在哪里》张振胜
附图 （龙门石窟处别墅群示意图）

2、武汉为什么有这么好的条件但是没有发展好

中国城市批判——无情撕开中国城市面纱

中国第一部城市文化反思与命运拯救读本。
枪打出头鸟 无情撕开中国城市面纱
快刀斩乱麻 深层解剖中国桥配城市软肋

作者海默从当代中国具有代表性的16个城市的文化个性和城市伤口切入，对每个城市的文化与命运进行鞭辟入里地剖析、反思和批判，人文与经济并举，文理与哲思辉映，嬉笑怒骂、诙谐幽默，亦庄亦谐，是中国城市现代化进程中第一部城市文化反思与命运拯救的惊世之作，被称为“来自中国民间最尖锐的声音”。

烦躁而麻木的武汉：我们恨“鸟”不成“凤”
基本特征
文化符号

江城 武昌起义 二七大罢工 九省通衢 《知音》 《今古传奇》 热干面

经济符号

东风汽车公司 健民药业 丝宝集团 汉正街

城市定位

中国光谷、华中地区中心城市

重要高校

武汉大学 华中科技大学 中国地质大学

旅游去处

江汉路步行街 东湖 黄鹤楼 归元寺

负面联想

闷热 服务质量差 排外

近年来，武汉在各种版本的城市竞争力排行榜上节节败退，排行名次虽然没有堕落到最后，但与“大武汉”的身份令人吃惊地不符。2002年，《经济日报》上公布的中国内地24个城市竞争力排行榜上，武汉排名第14位，被厦门、无锡和大连这样的地级城市挤出“十强”，甚至排在了后起之秀东莞、珠海和青岛的后面。在2003年中国社会科学院版的第二届中国24个城市竞争力排行榜上，武汉又一次羞愧地坐在了第14号的位子上，名不见经传的宁波和苏州再次冲到了武汉的前面，一直逃不过这个不祥的数字，不知是天意还是巧合？无论怎样，这一切对武汉来讲，肯定是一个可怕的信号，世人不禁要问：“武汉，你的那点老本还能啃几年？”

武汉似乎正在无可挽回地蜕变成一座缺少活力的城市。在20世纪后期中国急遽前行的城市现代化步伐中，武汉似乎一直处于“匿名”状态。它总是那么盲目、随意、滞后，像一个老态龙钟的人那样暮气沉沉，而缺少20世纪初武汉人那种“敢为天下先”的火辣辣的魄力和勇气。

武汉的道路和建筑是顺着长江和汉水而建，所以倾斜，所以杂乱，所以没有明确的方向。许多城市的公共汽车站牌上都标有方向，而武汉没有，一个没有方向的城市能走多远？

以长江为界，武汉既不属于江南，也不属于江念消源北，同样，武汉人既不是南方人，也不是北方人，武汉人既没有学会北方人的豪爽，也没有炼出南方人的精明。武汉是一个骑在江上的城市，然而它却没有随着奔腾咆哮的江水走出中原，走向世界。

武汉在历史上最红火的时期是清末著名的洋务派首领张之洞督鄂18年（1889-1907），那时的武汉对外贸易是“驾乎津门（天津），直追沪上（上海）”，成为内陆地区当之无愧的金融中心，在当时的中国乃至东亚地区名声赫赫。可近100年来,尤其是改革开放以来，武汉没有取得令人瞩目的成绩，一直在“啃老本”，大武汉给人大而无当的空洞感。

1992年邓小平南巡第一站就在武汉的武昌，并发表了重要讲话，可武汉并没有借此发力，当广州和深圳以超常的敏感性率先领悟和实践着南巡讲话精神的时候，武汉却无动于衷，依然整天发着牢骚，怨天尤人。

湖北曾有仔态“千湖之省”的美誉，武汉东湖更是因毛泽东多次下榻而闻名全国。湖是武汉这个城市最宝贵的一笔财富，这笔财富是上苍给予的，然而武汉却不珍惜，像败家子一样把它廉价地变卖成了花花绿绿的钞票。在武汉市内，曾经有许多面积大小不一的湖，但近十几年来，由于城市建设上的急功近利，武汉对湖的填埋行径令人吃惊。目前武汉著名的东西湖区仅有湖泊20个，总面积13.2平方公里，仅剩1960年的13.6%。由于大面积地填湖建房、建鱼池、建广场，致使目前在武汉市内很难找到一个环境优美的湖。“填湖运动”的恶果不仅破坏了城市环境，更具破坏性的是，对于城市排水能力本身就差的武汉来说，无疑是雪上加霜。武汉人最怕下暴雨，只要一下暴雨，不到20分钟，城市交通马上堵塞，如果下暴雨的时间超过1个小时，武汉就会变成中国的威尼斯水城。“大东湖区”是武汉的文化之“根”和“文脉”所在，“大东湖区”的治污问题与发展问题既是矛盾的又是统一的，武汉似乎还没有找到平衡二者关系的上策。

武汉拥有冗长的铁路线和堪称黄金水道的水上交通，造就了一副过于发达以致良莠不分的胃口，负荷太重的血管丧失了良好的流通功能。走在这座大而无当的城市里，你就像置身于一座杂乱无章的巨型集贸市场，随时都能发现一些在别的城市似曾相识的东西（仿制几乎是这座城市最为出色的一种能力），惟独看不到武汉自己。

轰动全国的“武汉外滩”上的“炸楼事件”虽然大快人心，但这么大的影响防洪的违章建筑是怎么出笼的？到底谁应该站出来为此事负责，给业主造成的经济损失和心理伤害暂且不提，给国家造成的巨大经济损失将用什么去弥补？不仅如此，对于一个焦躁不安的武汉来说，在城市建设上的败笔还在续写。武汉长江大桥头上有一座著名的龟山，在山上建了一座巨大的“计谋殿”，在山的西边又建了一个巨大的现代化建筑——赤壁画馆。从视觉上看，与山上高大的电视塔极不协调，整个龟山的自然风光被破坏得荡然无存。现在武汉城市轻轨建设项目也已启动，在紧靠水厂车站的一个“十过九堵”的十字路口规划了一个轻轨车站，不知决策者是如何考虑的，群众议论纷纷。

武汉素有“九省通衢”之称，容纳百川，包罗万象，良莠不分，对异质文化具有惊人的消化力，也许正因如此，它几乎变成了一个大杂烩。各种劣质文化和优质文化在这里进行嫁接、融合、杂交，进而形成一种不伦不类、平庸无奇的“四不像”文化。武汉给外地人的感觉好象就是大、空、脏、乱、热，驳杂、中庸、模糊，很难一语道出它的个性特征。在武汉，喊叫的是烤羊肉串，给你上来的却是猪肉串；好不容易找到自认为比较正宗的湘菜馆，竟然没有湘菜中最常见也是必须有的酱板鸭。武汉什么都有，天南海北的各种商品各种菜肴各 种流行时尚，应有尽有，但武汉又是什么都没有，你在武汉很难买到正宗的名牌商品，很难吃到正宗的传统八大菜系中的菜肴，除了能吃到正宗的热干面，很难找到能代表武汉优秀文化的东西。

据本人考证，“水货”一词的专利权拥有者就是武汉，武汉位于长江和汉水交汇处，水资源非常丰富，武汉人形容一个人“假”就说是个“水货”，很形象、很准确，同时也透视出武汉对人类生命血液——“水”的不尊重。武汉的“水货”成堆，什么都有假，解放前还有故事说武汉一商人为了骗取别人的货物弄个假老娘作抵押的事。

车站和厕所是透视一个城市文明程度的窗口。武汉有个全国有名的武昌火车站，外地人只要想到那个车站，心里就开始发毛，并同时伴随强烈的不安。去车站坐车时，一下出租车就有脏兮兮的半大孩子帮你开车门，然后拽住你的衣服要钱。售票大厅里有票贩子常兜售车票、帮你插队、带你进站，火车站门口的食品和水果也常常缺斤少两。武汉是一个标准的“农民城市”，“脏、乱、差”早已闻名全国，社会风气不好也是闻名遐迩，2003年5月，武汉汉口园林部门为美化城市气氛，在汉口的繁华街头摆放了数百盆应景的鲜花，没几天就因无人看管而遭路人哄抢一空。

武汉似乎正在无可挽回地蜕变成一座缺少活力的城市。在20世纪后期中国急遽前行的城市现代化步伐中，武汉似乎一直处于“匿名”状态。它总是那么盲目、随意、滞后，像一个老态龙钟的人那样暮气沉沉，而缺少20世纪初武汉人那种“敢为天下先”的火辣辣的魄力和勇气。

“武汉不好！”这句话基本上是武汉人和非武汉人的共同评价，甚至武汉人提起武汉来显得更加义愤填膺。武汉有什么不好？好多到过武汉的人都抢着说，这也不好，那也不好。其实，武汉自古以来的名气都很大，武汉的发展优势自古以来也都是明摆着的，武汉应该“很好”。

在文坛上，湖南、四川、陕西等省甚至边远的广西都举着湘军、川军、陕军和桂军的大旗，摇旗呐喊，拼搏嘶杀，然地理位置得天独厚的湖北却没有举起“鄂军”的大旗，建国以来文艺创作成绩一直平平。作为湖北政治、经济、文化中心的武汉在波涛汹涌的文坛上一直“波澜不惊”。

在文化上，武汉与北京、上海、广州甚至长沙比起来，它就像是一片“文化沙漠”。尽管也有长江文艺出版社、《今古传奇》、《知音》等几块“绿洲”，也有徐迟、曾卓、周韶华、周百义、池莉、邓一光、刘醒龙、方方等几匹“骆驼”在跋涉，但他们毕竟是在“沙漠”上跋涉。京剧、豫剧、越剧在全国都拥有广大的观众,但历史悠久的汉剧和楚剧对全国的观众来说还很陌生。

曾经有人“莫须有”地将武汉称为“东方芝加哥”,极言其繁华。可惜“叫了几次没什么人响应,也就没有叫开来”（方方《武汉这个地方》），武汉人还说,武汉话差一点成了普通话,道理很简单:中国人是“汉人”，汉人不说“汉语”说什么?这话的可笑之处是，把“武汉话”简化为“汉话”,又把“汉话”等同于“汉语”，整个一个“自恋综合症”。

在旧中国，十大商帮中的“湖广商人”在生意场上名声一直欠佳,有位学者经研究发现,湖北人(主要指武汉人)聪明过了头,处处对人设防,显得太“*”。是不是变得“蠢”一些,才更有利于自己的发展,因为外省人怕跟他们做生意。京货、沪货、港货和广货风靡全国,但同样久负盛名的汉货在全国却难大行其道。

武汉的城市文化缺少自己的鲜明特色,北京有“京派文化”、上海有“海派文化”、广州有“粤派文化”、成都有“休闲文化”,甚至连山西的平遥、湖南的凤凰这些县级小城也逐步形成了自己的文化特色,然堂堂的历史悠久的大武汉却很难说出有什么特色,实属不可思议。武汉,它不俗也不雅,不前卫也不古朴,面对这种尴尬状况,历来特别“讲味”的武汉人不知做何感想?最爱说“差火”一词的武汉人在建设和塑造自已的城市文化个性时,的确还“差”了一把“火”。

“天上九头鸟,地上湖北佬” 。所谓“湖北佬”,实际上主要指的就是武汉人。世人偏见固然有之,但历史绝不会无缘无故地开个什么玩笑。当我们回过头来面对悠久的历史、优越的地理位置和平稳的发展现状的时候,出于一种真诚的热爱,我们对武汉的确有一种“恨鸟不成凤”的感觉。

作家易中天在《读城记》中说武汉的地理位置和地形是最好也最坏,即“左右逢源、腹背受敌、亦南亦北、不三不四”，也就是说,这种亦好亦坏的地理位置和地形,注定了武汉一直要在两种命运之间徘徊和抉择,如果充分利用了它的优势,就会前途无量,否则,这种独特的地理位置就会形成阻碍和困扰武汉发展的路障和壁垒。武汉特定的地理位置，没有使武汉在优势互补中练就出优秀的人格力量，长期艰难的生存环境和广泛的流动性，反而使武汉人既不像北方人那样讲义气，也不像南方人那样讲信用，对武汉人来讲，这世界上没有什么能让人肃然起敬的东西，一切都在浓郁的物质气息中丧失了崇高感。

武汉是三个镇（武昌、汉口、汉阳）组成的城市，直快列车可以在市内停站三次,这在世界上也是独一无二的,武汉之大可见一斑。六十年代武汉建起了长江第一桥,让武汉人神气了很多年。“大武汉”名副其实,它是国内少数几个可以和北京、上海比大的城市,可惜的是大武汉并未干出无愧于这一称号的“大事业”。

北京是“城”，上海是“滩”，而武汉是“镇”。镇，重兵驻守且兵家必争之天险也。武汉地处北上南下、西进东征的咽喉要道，武汉历来就是兵家必争之地。所以武汉人好象总有一种好战心理，同时也是一种戒备心理。在与他人（尤其是陌生人和外地人）交往时，总是担心对方占上风而自己吃亏。公共汽车上的磕磕绊绊，买东西时的讨价还价，稍不注意，双方就会拉开架势，准备吵架，而且往往是理亏的一方常常以攻为守先发制人，摆出一副好斗的姿势。武汉人挤车靠“勇”，老人、妇女、儿童的权益往往难以得到保障。在北京的公共汽车上经常看到有人站起来给老、弱、病、残、孕者让座，而在武汉这种现象较为鲜见。

3、挑战不可能：我的人生我做主

我从小有个梦想，带着梦想、循着文人墨客的情怀上路，计划在自己有生之年游完祖国大好河山。17岁那年，我跟着母亲游历了曾巩学习的江西南丰读书岩，让我感受到：任何人走路都不可能一帆风顺，没有经历过艰难困苦的磨砺，何来日后的功成名就。

为了实现梦想，1995年（18岁），我南下广东，一年换了多份工作，在经历了坐野鸡车被人打趴在车厢、丢在马路边草地上等痛苦之后，我又回到江西南丰老家，因生活贫困被迫再次来到广东。我在20多年的打工生涯中，为了经营好“唐游记”与“唐妃村”两个品牌，不断地挑战自我，把不可能的事做成可能。

一、努力工作是为了积累更多的经验与财富，以便圆儿时的梦

1995年2月至年底，我在广东南海平洲镇小洲皮鞋厂打杂，后转至东二乡五金厂学徒工，接着进入桂城镇南海范氏虎钳公司任仓管员。

1996年11月，我与堂哥唐建辉在江西南丰县白舍镇开饼店，后因生意不理想而负债，再次南下广东打工。

1998年，我加入《南方都市报》当送报员，利用业余时间学习知识，将自己的实战经验写成一本书，激励和帮助更多发行员。

2001至2004年，在《南方都市报》发行部工作期间，荣获演讲比赛“优胜奖”“2002年度优秀忠诚员工奖”，多年被评为“用心服务奖”。

2005年，我加入《现代快报》（南京）工作，于次年转至《现代金报》（宁波）工作。

2008年5月1日，我加入东莞日报社发行公司，除做好日常管理工作的同时，充分利用业余时间潜心完善游记。

2013年12月27日，与东莞市特别食品有限公司合作，监事闻淑贞占比20%，法人代表为刘胜鹏。

掐指一算，截至2019年悔兆11月11日，我在广东佛山南海工厂宿舍之间，搬家次数已超8次。在广州（含芳村、荔湾、越秀、东山）、南京、宁波、东莞四个城市工作的这段时间，我前后搬家的超过陆唤15次。

二、笔耕不辍，用文字书写人生

（一）出版书籍

2004年，《报纸发行培训宝典》一书由南方日报社出版发行，几千册书在三个月内销售一空，风靡业界。

2007年，《赢在培训》一书由广东经济出版社出版发行，出版社销售10万多册。

2018年11月，旅游文化丛书“唐游记·诗画中国”十册由广东旅游出版社发行。①古今中国②景致中国③山水中国④寺庙中国⑤城市中国⑥村镇中国⑦人文中国⑧红色中国⑨大美中国⑩印记中国。出版社销售520套。我销售的550套中，有150套与他人交换字画、石头、白酒等物品，其余为收款或赠送。

截至2022年12月，我待出版的著作有《唐游记品味人生》唐游记·诗画中国之续作、《旅迷》唐长泉著、《人鬼情未了》唐长泉编著、《藕塘村志：悲情唐妃，人文藕塘》，唐长泉编著、《唐氏淮公宗谱》唐长泉整理、《年轮》唐长泉未出版文章全集。

（二）发表文章

2005年，我开始在《中国记者》《中国报业》《岭南传媒探索》《华中文学》《文学天地》《岭南作家·诗刊》等杂志上发表文章。接受过《深圳青年》《市场与销售》杂志采访。

2005年9月，《征订旺季前的员工培训》论文，在《中国记者》杂志第9期刊发。

2006年9月，《找准邮发与自发的最佳结合点》论文，在《中国记者》第9期刊发。

2008年10月，《地市报成功发行策略》论文在《中国记者》第10期刊发。此文荣获中国地市报论文（论著）二等奖。

2011年12月，《竞争与合作博弈间的和谐发行》论文在《中国记者》第12期刊发。

2011年12月，《“逐鹿”东莞：探索市级报纸发行之路》论文在《中国报业》12期（总第288期）刊发。

2018年1月，《报纸发行转战电子商务线下配送之路》论文在《岭南传媒探索》总第161期刊发。

2019年10月，《新时代党报党刊发行策略》论文在《社会科学》杂志刊发，编号7037611。次月，该文又在《岭南传媒探索》刊发。

2019年12月，《甜蜜、苦涩、出错、感恩——我第一次送快递》在《东莞工运》杂志刊发（广东省总工会）。

2020年6月，《筷子》在国际诗词协会组织的第三早前凯届中国当代散文精选300篇大赛中获优秀奖。

2021年8月，《人生如登山》《路》《安全开车歌》在《岭南作家·诗刊》公众号上刊发。

2021年8月，论文《游记文学对旅游行业的影响》在《文学天地》杂志第8期348页刊登。

2021年10月，《夜》在《华中文学》杂志10月刊第三期刊登。

（三）发行歌曲

2022年2月10日，发行歌曲《唐妃村我的家乡》。作品以唐宋八大家之一的曾巩作为重要素材，用山水作为点缀，将唐妃和代宗皇帝刻画得淋漓尽致。

2022年7月，发行歌曲《古宅里的人》。作品描述我情系桑梓百姓，共谋古村振兴的亲身经历。

此外，《军峰山》《旅迷》《等你在平遥》《蝴蝶谣》《荷花谣》歌词正在有序进行。

三、论坛讲座，传颂人生经典

2005年至2007年，全国各地报纸刊社邀请我到他们单位，给其员工分享报纸发行管理课程。同时，被北京燕清联合文化产业发展中心（清华大学新闻与传播学院）、中报联特聘讲师。其中，我以嘉宾身份参加过的行业论坛、交流会30多次。正因为此，我才有了游历祖国大好河山的机会。

2005年5月26至29日，由武汉工业学院报刊发行研究所、武汉新世纪教育科学研究所举办的“首届中国报刊发行营销专业高级研修班”在广州举行，我作为嘉宾出席并演讲。

2005年7月16至17日，由重庆商报、武汉新世纪教育科学研究所举办的“中国报刊发行营销学会”在上海港鸿大酒店（武宁路501号）举办，我作为嘉宾出席并演讲。

2006年5月26至29日，由武汉工业学院报刊发行研究所举办的“中国报刊发行创新新思路年会暨首届中国报刊发行产品交易洽谈会”在广东深圳召开，我作为嘉宾出席并演讲。

2006年10月20至22日，为了探讨规范报刊发行市场的策略，贯彻落实文件精神，国家新闻出版总署国新出版物发行数据调查中心与清华大学联合举办“报刊发行与整合营销研修班”（清华大学新闻与传播学院，10月19日报到）。我作为特邀讲师，发表了“报刊如何实现有效发行？报刊发行的读者定位优化?报刊发行促销的常见误区？”的演讲。

2007年9月14日，由中国传媒大学传媒经济研究所举办的“全国报刊发行营销研讨会”在广西南宁金都大酒店（兴宁区中华路17号）进行，我演讲的主题为“报刊发行人力资源管理及绩效考核体系的完善策略”。

2016年12月25日，我做客东莞市图书馆“市民学堂”分享《水墨情怀品山水》，该内容于2016年12月28日（周三）在东莞电视台《今日莞事》播出。

2019年5月4日，“诗画游记品山水，水墨情怀公益性”──《唐游记·诗画中国》作者游记分享会，暨公益捐款签售活动在永正书店(东莞图书馆店)举行。活动现场共签售7套书，筹得善款3486元。善款全数捐赠东莞香市公益互助会“寮步镇模拟家庭服务计划”，用于提高孤寡老人的生活质量。

2019年6月21日，我做客招商局仁和人寿保险东莞分公司，讲述从游历祖国大好河山到生死创作的历程，几次想从报业大厦19楼跳楼轻生，最后在亲朋好友的鼓劲下，在自我超越的坚持下，终于完成了《唐游记·诗画中国》。故事感染了在场近百名保险精英。

四、加入的组织

2013年6月8日，加入江西南丰东莞商会，担任会长助理；2015年1月9日，江西南丰东莞商会在东莞注册成立“东莞市江西南丰商会”。

2014年6月，经过党组织批准，我有幸成为一名光荣的中国共产党预备党员。

2019年11月30日，正式成为东莞市作家协会会员。

2020年6月，加入国际诗词协会。

五、打造唐妃村，传承藕塘文脉

走遍中国，细看中国，感悟之余，蓦然回首，方感家乡之美。

2012年，在一次回江西南丰老家时，我与古宅、白发老人进行了一场对话，让我感悟到跨越时空对话的力量，便召集村贤百财、火辉、建辉、金泉、善贵等人，齐聚共商建设藕塘唐妃村，前后召集村民会议40多次。

我挖掘唐妃村（藕塘）文化从族谱与整理老人口述历史入手，主动与当地政府对接，配合县博物馆王永明撰写了《藕塘村里有唐妃》，系统编著（《薄命唐妃，人文藕塘》调研报告，含唐妃世系图）、《藕塘：一个被江西人称为有故事的村庄》《藕塘唐记村导游词》。

（一）政府认可，增强信心

为了打造唐妃村，我积极主动与紫霄镇、县领导沟通，每次村里有项目动工，我都会出面协调村民的工作，让政府看到我们的决心，希望改变贫穷落后的面貌。

2017年6月，经南丰县文广局、县博物馆，以及县委书记吴自胜深入调研后，认为藕塘是一个有文化、有故事的古村。

2018年3月，南丰县古村落保护协会对藕塘村的古宅进行了登记，同年3、4月份，县文广局派人修缮了唐氏宗祠第三进、司马第上下栋古宅。

2019年1月，我被南丰县传统古村落保护协会评为“2018年度传统古村落保护优秀志愿者”。

2020年，我被南丰县评为“最美爱心人士”。

（二）带头捐赠，调动村民的积极性

2017年6月18日，我号召村民捐款对村中两口大池塘的路进行改造，捐款54笔，共计16678元。

2018年6月29日，我号召村民捐款抢修唐氏宗祠第一进、响祠，捐款6笔，共计27000多元。其中，长泉、火辉（不含后面的600元）、建辉、善贵、金泉各5000元；商迎春（唐银女老公）2000元。

2018年8月，我出资邀请了全国近百位书法家书写联匾，有效的传承与宣扬了藕塘唐妃村的文化。接着，号召村民捐款50886元，制作88副99块匾额（由细清、伙发在苏州完成）。

2019年4月20至5月1日，为营造人文居住环境，践行绿水青山就是金山银山，我们分6天对唐妃江清理淤泥，花费的9600元由我与其他3位在外打工的村民募捐。

2019年5月，村民自发掏700多元购买鱼苗，放入唐妃江与村中两口大池塘。驻村干部、小学老师洪锡明带头捐赠。

2019年7月，为了传承敬老爱幼、摆酒宴请、活动聚餐、唱戏欢庆等招待客人的习俗。我们号召村民捐款5万多元（包括唐氏宗亲），修缮与重建响祠厨房。

2020年8月，捐款3210元，制作了七套碑刻，放置在藕塘古村。

2022年2月，为打造藕塘古村“一江两岸，美化我家”，回家做村民的工作，发动村民捐款、捐地。最后捐款共计52046元，全部用在征地补偿上。

（三）活动策划，高潮迭起

2019年2月10日，藕塘唐妃村举办“联匾荟萃，才聚藕塘”，名人名家百幅联匾挂牌仪式。南丰县古村落保护协会主席李履才等一行；紫霄镇党委书记严俊、党委副书记、镇长饶爱主、党委副书记赵勇、镇纪委书记曹强、常务副镇长周磊、武装部部长徐伟、组织委员李哲、副镇长孙建华、综治办主任危明；曾任紫霄镇领导干部李连生、王智勇、叶润明及唐氏宗亲等350余人参加了此次活动。

2019年2月底，南丰县作家协会《秀挹书岩》第3期副刋，征集藕塘唐妃村诗词60余首，共享宗祠文化山水饕餮盛宴，共贺藕塘盛事。

2019年6月1日至7月15日，我与梁潞（东莞市开放力文化传播有限公司）在摩点众筹该项目，收到款项39笔，筹款5114元，完成任务5万元的10.23%，以流产告终。活动结束后，由我负责退款，未退款的予以书籍与橘子补偿。

2019年9月2日，中华唐氏宗亲总会会长唐传勤带队，来自江西、福建、重庆等多个县市唐氏宗亲200多人参观与考察藕塘唐妃村。紫霄镇党委书记饶爱主、副书记赵维娜、藕塘村支书唐水旺参与接待。

2021年9月22日，《行走南丰》唐妃故里——藕塘古村（上下）在央视频播出。

2022年2月7日，“庆新春 忆唐妃”活动在藕塘村唐氏宗祠、响祠举行。晚上的桥板灯展示出独特文化魅力，88位村民身着统一的红色服装，将132盏花灯全部点亮，用木闩把板与板之间衔接起来，首有龙头，后有龙尾，形成一条活灵活现的长龙。《南丰电视台》《抚州日报》（含“学习强国”平台）《江西日报》客户端均有报道。

（四）带头捐地，为古村打造奠定基础

为了减少村民对村干部、镇政府工作人员的误解，涉及拆猪圈、茅房与征地的事，我都会带头与村民做工作。

2018年2月16日，召开村民会，成立藕塘唐妃村筹备小组，选举唐百财为驻村工作小组长，选举我为筹划小组长。规定组长要对池塘改造、宗祠修缮作进一步跟进。

2018年2月17日，召开村民会，动员村民自愿拆除违章建筑，对宗祠（含左侧池塘填造、通路）、响祠、司马第、拾青园、巨大公厅堂、井头、大佛号，以及未倒塌的老宅进行保护与维修。当天，12位村民签订了村中两口大池塘捐献给村里的协议（包括唐氏宗祠旁边的池塘）。

2018年2月18日，成功征收唐细员、邓太平（吴上年）两人的两口池塘，位置在八宝殿旁边。

2018年2月22日，召集30名村民代表对宗祠的修缮作了安排，唐员宝为组长，选出唐水泉、唐龙仔为管理具体事务的监工，唐志凤管理资金并在群里公布账目。

2018年4月，为维护生态平衡，营造一个舒适优美的居住环境，引导村民搞好居家卫生，禁止乱扔垃圾，号召村民严禁在藕塘村所辖范围内的江里、溪流、池塘、水渠等水域电鱼毒鱼。

2018年7月29日，村里修自来水民生工程时，因部分村民担心损坏其产物，不愿意配合村里的工作，由我打长途电话配合村委顺利完成这项工作。

2019年2月10日，成功从村民手中收回响祠房屋产权，协议规定：征收房屋补偿金额为12000元（每家各6000元），租用60年。若古村打造成功，需再次补偿12000元。

2019年2月11日，为方便进村车辆的通行，我成功做通黄小红出让庙下一口池塘，并于当天下午用土填造完工。

2019年4月，为了拓宽唐妃江，罗小平、李老女、唐风宾、唐风泉、唐平贵、唐六明6人，合计捐献土地535平方米。

2019年11月6日，为了给响祠厨房让道，我带头做其家人的工作超过20次，包括打电话与当面沟通。

2020年9月至11月，紫霄镇政府筹集90万元，对司马第进行了整修，恢复了司马第大部分原貌，特别是厨房所在的位置。

2020年7月17日，经过多次沟通，村民签字同意将唐妃江边菜地，捐献用作改造村道。其中，黄大仔，13平方米；唐百财，41平方米；唐国飞/唐花仔，88.2平方米；邱贵亮/邱贵盛，43.7平方米；唐清明，50平方米；揭水根，35.6平方米（该工程由政府于2021年11月份完工）。

2021年，为打造民宿乡村休闲旅游，唐长泉、唐长国、唐长明、唐花郎、唐细平、唐善贵、李长仔、唐小明，共计8人，从唐大员、李长仔、黄小红、黄龙娇购买2639平方米，在藕塘去里彭公路边建造房屋。

2022年2月，经过多次沟通，30户村民签字同意将唐妃江两边地用于打造“一江两岸”，征地为2600多平方米（含荒地）。

4、不同历史文化遗存程度的名城保护规划的策略差异

古城的格局风貌比较完整，有条件采取全面保护的政策。

面积不大，城内基本为传统建筑，新建筑不多，这种古城数量少，十分难得（如平遥、丽江），要严格管理、坚决物枝闷保护。目前经济虽不太发达，但同样存在保护与建设的矛盾，当前要重点改善基础设施，改善居住条件。

古城风貌犹存，或古城格局、空间关系等尚有值得保护之处。

为数不少（如北京、苏州、西安等），如前一种古城一样，是历史文化名城中的精华，有效地保护好这些古城方可真正展现历史文化名城的风采。对这类城市除保护文物古迹历史文化街区外，要针对尚存的古城格局和风貌采取综合保护措施。如北京，要保护好城市中轴线，要对皇城周围进行高度控制；苏州要保护宋代延续至今的水路并行的街道格局；西安保护好明城格局，特别要保护城墙、城楼及鼓楼、钟楼间的空间关系。

古城的整体格局和风貌已不存在，但还保存有若干体现传统历史风貌的街区。

数量最多，要全力保护好历史地段，用这些局部地段来反映城市延续和文化特色，代表古城的传统风貌，这既是不得已而为之的作法，也是突出重点、减少保护与建设的矛盾的现实可行的办法。

少数目前已难以找到一处值得保护的历史文化街区的名城。

全力保护好文物古迹周围的环境，而非造仿古街道，否则将与一般其他城罩弯市同质化。要把保护文物古迹的历史环境提高到新水平，表现出这些文物建筑的历史搭知功能和当时达到的艺术成就，整治周围环境，适当拆除违章建筑。

5、黄奎的艺术简历

个展
2011 我的投影在集合--黄奎个展, 香格纳H空间，上海
2009 他们看上去还是那么的美, 黄奎个展, 香格纳在淮海路796号，上海
2008 门下侍郎(上集), 香格纳F空间，上海
2007 门下侍郎上集, 比翼艺术中心, 上海
2006 重要人物, 黄奎个展, 2577创意大院, 上海
1999 他她你我, 个人架上作品展, 重庆
群展
2009 资产阶级化了的无产阶级, 当代艺术展在松江, 松江创意工房，上海
上海滩1979-2009, 局门路436号, 上海
热身, 民生现代美术馆, 上海
香格纳画廊夏季群展, 香格纳画廊主空间，上海
无语, 香格纳画廊主空间，上海
黑板, 香格纳H空间，上海
没有关系, 黄奎，向利庆，周子曦三位艺术家联展, 香格纳在淮海路796号，上海
2008 小制作第五回, 小平画廊
第三届南京三年展, 亚洲方位, 南视觉美术馆, 南京
“失眠”摄影展, 比翼艺术中心
中国！中国！中国！！！-在全球市场之前的中国当代艺术, First section of 40+4, Art is not enough! Not enough! Project, Fondazione Palazzo Strozzi, 佛罗伦萨,意大利
违章建筑Ⅱ, 北京长征空间
Biennale Cuvée, Weltauswahl der Gegenwartskunst (World Selection of Contemporary Art), Ok Center for Contemporary Art Upper Austria
2007 被枪毙的方案, 40多位中国艺术家/50多个被枪毙的方案, 可当代艺术中心, 上海
第52届威尼斯双年展独立项目迁移嗜好者, 圣矛利奇奥广场, 威尼斯, 意大利
走出西南, 当代艺术展, 广东美术馆, 广州
干涉艺术行动, 上海市区
纸上中国, 当代艺术展, 456画廊, 纽约, 美国
这里与那里是这里, 贝尔格莱德的夏日艺术节, 贝尔格莱德，南斯拉夫
2006 没事, 当代艺术展, 浙江杭州西湖区清河坊大井巷95号胡庆余堂中药博物馆
超设计, 第6届上海双年展, 上海美术馆, 上海
个展, 2577创意大院, 上海
首届5×7平遥照相双年首橘迹展, 平遥国际摄影大展, 山西省平遥古城; TS1当代艺术中心, 北京市通州宋庄
迁移嗜好者二, 当代艺术展, 新加坡雕塑广场, 新加坡
亚洲当代影像展, Bonhams, 伦敦, 英国
高档货 - 来自上海, 法国巴黎新凯旋门上海当代艺术作品展, 巴黎
无休无止, 摄者并影与新媒体艺术, 上海当代艺术馆, 上海
2005 第二届广州三年展自我组织单元, 比翼艺术中心: 如何将广州变成上海, 信义国际会馆分展场, 广州
回到未来: 上海艺术展, 波兰波兹南内部空间艺术中心; 德国汉诺威浮士德画廊
亚洲交通 - 磁力 - 悬浮, 国际当代艺术展, 证大现代美术馆
当绯闻遭遇粉饰摄影艺术展, 东大伍局名艺术创库, 上海
六个帐篷艺术展, 金地世界, 上海
以身观身, 中国行为艺术文献展, 澳门艺术博物馆, 澳门
玖佰贰拾公斤展览计划, 上海多伦现代美术馆, 上海
台湾中国当代行为艺术相遇 - 录像﹑图片展, 录像﹑图片展, 非正式空间, 台北, 台湾
迁移嗜好者, 当代艺术展, 东大名艺术创库, 上海
翻手为云，覆手为雨——北京TS1当代艺术中心第一回展, 北京TS1当代艺术中心，北京
2004 62761232 (快递展）, 当代艺术展, 比翼艺术中心, 上海
阴阳道具艺术展, 比翼艺术中心, 上海
上海多伦青年美术大展, 多伦当代美术馆, 上海
2003 N重身份, 当代艺术展, 非正式空间, 南京
电解质, 当代艺术展, 南京盛划艺术中心, 南京
2002 蘑菇云, 或者乌托邦, 当代艺术展, 外滩艺术馆, 上海
白日梦, 中国当代艺术展, 南京博物馆, 南京
电解质, 当代艺术展, 非正式空间, 上海
感受现场, 实验艺术展, 非正式空间, 广西
2001 抛物线, 当代艺术展, 羚羊画廊, 成都
示众, 实验艺术展, 绍兴
第六届中国当代艺术文献资料展: 旋转360-中国方案艺术展, 上海海上山艺术中心
2000 失语, 观念艺术展, 重庆
影展
2007 ARTISSIMA 电影节: 假上海!, 从黎明至黄昏的都市肖像, MIRAFIORI MOTOR, 都灵, 意大利

6、文物单位怎么维护

文物古迹是人类十分珍贵的历史文化遗产，是历史演变和民族文化传统的真实写照，是一个国家民族精神的反映和风俗习惯的历史见证。作为历史文化载体的文物古迹，不仅可以作为进行爱国主义教育的实行教材，还能促进经济发展、繁荣旅游业、创造就业机会、增加外汇收入，加强世界各国之间经济、文化的交流与合作，增进世界各国人民的了解与友谊。

故宫是我国现存规模最大，保存最完美的古代宫殿建筑群，是中华民族的文化瑰宝，在世界上享有极高的声誉。故宫（称紫禁城）始建于明永乐四年（1406年），作为明清两代的皇宫，其建筑风格和建筑艺术是我国劳动人民智慧的结晶。

作为紫禁城不可或缺的筒子河，即故宫护城河，是故宫的重要组成部分。由于历史原因，故宫护城河长年失修，故宫周边地区环境破坏严重，已失去原有功能和面貌。治理恢复筒子河及周边地区环境，再现紫禁城周围环境肃穆、古朴、壮观、整洁的古代皇家宫殿城池的原有风貌，把一个古朴典雅、隽秀壮观的故宫完整地带入21世纪，是历史赋予当代的义务和责任。

1.历史文化精粹地段整治与保护的意义

历史文化精粹地段，就是那些对人类活动产生重大影响，具有很高的历史文化价值和艺术价值的古建筑或建筑群、历史文化遗址及其与之相依相映的周边地区环境。

随着人类文明的进步和社会经济的发展，世界各国都越来越重视对文物古建和文化遗存的保护。最初的保护对象仅限于单体古建筑或古城遗址，后来逐渐扩大到古建筑和历史文化遗址的周边环境与氛围的协调。

我国目前所进行的文物保护，包括历史文化名城、遗址的保护、整治与抢救，大多数还仅限于文物、古迹本身，对于与之相依存的历史文化环境与氛围的保护还不是十分普遍。这不仅仅是我国所特有的现象，世界各国也都面临着同样的困难与考验。因为文物、古迹本身是保护的重点，所以突出重点，忽略周边氛围的现象往往被认为是可以接受的。可喜的是世界各国都已经认识到这一问题的重要性，并采取了相应的措施。1972年，联合国通过了《保护世界文化和自然遗产公约》；同年，欧洲各国外长会议决定把1975年定为“欧洲建筑遗产年”；美国政府决定把1980年5月11日~17日作为“建筑遗产保护周”。早在1933年，国际现代建筑协会（CIAM）在希腊雅典通过了城市规划大纲和关于文物古迹保护的《雅典宪章》；1977年，建筑师们在秘鲁首都利马集会，对“雅典宪章”40多年实践作了全面深刻的评价，会后发表了“马丘皮克丘宣言”。这个宣言明确提出了如何解决城市与周边地区的关系，生活环境与自然环境、文物古迹氛围的和谐等问题。

得益于世界各国政府和国际组织对文物古建和文化遗迹保护的重视，保护工作已经取得了卓有成效的进展。法国首都巴黎在保护古都风貌的活动中，维修保存了一大批有价值的古建筑和遗迹，并结合城市建设进行现代化改造，使得巴黎历史核心区的艺术魅力与日俱增。意大利也非常重视历史街区和文物古迹的保护，不仅在城市规划、国土规划方案中加以强调，而且还将其写入宪法。由于保护和整治工作周到细致，罗马、威尼斯、庞培古城成为世界闻名的旅游城市，旅游业成为意大利经济发展的龙头。

但是，在文物古迹的保护过程中也存在一些不协调的“音符”。19世纪中叶，一些欧洲建筑师热衷于按照“理想”的模式修复或重建文物建筑。他们将几千座历史悠久的建筑拆除后，重建成崭新的理想化“古”建筑。巴黎市曾经耗费巨资除去几栋古建筑石材上的风化层，希望能够借此重现往日的光彩，不料却遭到多方面的反对和批评。这种所谓的保护，实际上是对古建筑最大的破坏，它完全泯灭了作为历史见证的建筑所特有的沧桑感。法国文豪维克多·雨果对这种现象提出了严厉的批评，并在《巴黎圣母院》一书的前言中明确指出，撰写该书的目的之一，就是要挽救历史纪念性建筑，使其免受破坏。在众多知名人士的呼吁下，这种倾向不久即遏止，大量的历史建筑得以继续保持其原有旧貌。

文物古迹之所以具有巨大的价值，不仅在于其原有的艺术魅力，而且还在在于其悠久的历史凝积和文化淀积。因此，“修复过去年代的匠师们所创造的文物建筑，最有效的办法是保持它在物质上的真实性。”梁思成先生也曾针对北京城的保护提出过类似看法，对西安小雁塔的修复提出“保护文物建筑是使其延年益寿而不是返老还童”。

2.故宫护城河及周边地区环境整治必要性和紧迫性

我国文物古迹众多，但国民文物保护意识不强。有些地方为了经济发展和旅游业的兴旺，不惜以牺牲文物建筑和文化古迹为代价，肆意破坏文物古迹原有的风貌和氛围，更有甚者是盗窃走私文物。故宫作为我国古建筑群中的精华，因自然与历史的原因也难免遭受不同程度的破损。但比之护城河及周边地区环境状况来说，还算是比较幸运的。

故宫及护城河周边地区，是北京城的中心，是我国历史文化的精粹地段。新中国成立以来，党和政府十分重视对故宫古建筑群的保护，基本上保持了原有风貌。但是，与故宫一墙之隔的筒子河及周边地区环境的整治与保护却有待给予更多的重视。虽然这一地区很早就被划为历史文化古迹保护区和建设控制地带，却始终未能得到真正的保护。护城河内侧的原有围房和古建，多年来一直为居民和单位所占用。这种不合理的利用方式，对故宫城墙和古建筑的损坏日趋严重。两岸居民和单位排放的生活污水和复合污水对护城河水造成严重污染；河内堆积着沿岸居民多年来倾倒的大量生活垃圾。筒子河内侧与城墙之间，高大树木遮挡成墙，危及故宫安全，影响故宫的景观环境。河墙与城墙上的杂树破坏墙体，加上筒子河外侧超高房屋和过于现代化的建筑，损害了故宫周边地区的历史文化景观环境。

作为我国历史文化精粹地段的故宫及其周边地区，其环境状况的好坏，直接关系到北京作为首都和国际化大都市的形象和国家对外形象。因此，尽快整治并恢复故宫及其周边地区的环境，是十分必要的。当我们迎接新世纪的曙光时，我们能否坦然地说：故宫，我们无愧于你的历史和荣耀，我们为你辉煌的昨天而自豪，更为你光明灿烂的明天而骄傲。因此，对故宫护城河及周边地区环境进行整治和维护，对故宫、对首都北京来说，是一件十分必要和紧迫的大事。

3.筒子河及周边地区环境的历史与现状

3.1 筒子河的历史渊源

筒子河，又称外筒子河，俗称紫禁城外护城河。明永乐年间改建北京城时，在紫禁城外开凿了护城河。明代，外筒子河只围绕紫禁城东、北、西三面，分别称为东华门筒子河、神武门北筒子河、西华门筒子河。作为紫禁城的第一道防线，起保卫四面城垣的作用，使敌人无法涉河攻城。即人们常说的“金城汤池、深沟高垒”的意思。既然作为护城河，就应该四面环绕，而不能南面无河。所以，到清乾隆二十五年（公元1760年），下令工部将午门右边的紫禁城河水，从西阙门外右板桥下面的暗沟引入西阙门，由午门前面石板道下的暗沟引向东流，经东阙门石板道下面暗沟流入太庙（今劳动人民文化宫）。这条长七十丈九尺九寸的暗沟定名为午门暗筒子河。至此，紫禁城护城河才形成今天的模样。

据考证，明代“护城河的河池距城墙20m，河面宽52m，河底距地面深5m，周长3840m。两岸河帮均用厚50cm，宽70cm的花岗岩灌白灰浆码砌，河帮呈垂直状，背后1.5m宽的金刚墙用长44cm、宽22cm、厚11cm的城砖铺浆做法砌筑而成。河帮上砌有平均高1.5m、宽0.5m的拦护用的矮河墙，用长44cm、宽22cm、厚11cm的城砖糙淌白十字缝做法砌筑。护城河的河底用灰土夯实”。

外筒子河的水流入紫禁城内形成了内筒子河。内筒子河的水源来自神武门西靠近西北角楼城墙根下面的进水闸，由一条南北直长的地道穿过城墙转道紫禁城里改为明沟。筒子河除了防卫之外，还有防火和为故宫提供用水水源之用。

简子河是原北京城内外中仅存比较完整的护城河。外护城河因拆除北京城城墙过程中大部分被填埋，现存的零星护城河河段已经完全失去原有风采和风貌。治理维护好筒子河及周边地区环境，恢复紫禁城原有古朴典雅、庄严肃穆的氛围，保护好首都北京的古都风貌，是一件刻不容缓、势在必行的事情。

3.2 筒子河及周边地区环境现状

筒子河是故宫不可或缺的重要组成部分，庄严肃穆、金碧辉煌的紫禁城与隽秀亮丽、妩媚动人的筒子河交相辉映，浑然一体，构成一幅灿烂绚丽的画图。中华民族的勤劳和智慧，五千年的文明史，在这里得到淋漓尽致的体现。然而，令人遗憾的是，当年的美景今天已经无处可寻，取而代之的是拥挤不堪、杂乱无章的违章房屋；浑浊恶臭、垃圾漂浮的河水。

由于故宫历史久远，风化侵蚀、日晒雨淋，故宫城墙和护城河河墙破损严重，墙体剥落、杂树丛生。近30年来，居民陆续搬迁进入筒子河内侧的围房，尤其是“文革”期间缺乏及时有效的治理和维护，居民私搭乱建，违章堆放杂物，随意倾倒垃圾和生活污水等现象十分普遍。目前，筒子河内侧共有居民367户，两个街道小厂、一家公司和一个居委会。主要集中在东、西华门以北的筒子河内侧与城墙之间，几乎占满了筒子河与城墙之间的全部空间。从整体上破坏了故宫周围的自然景观环境与人文环境。主要体现在：

3.2.1 私搭滥建房屋、墙体破损严重。由于缺乏统一的规划与管理，在东西护城河内侧，除了原有117间古建围房外，自20世纪60年代以来陆续修建了400多间简易平房。居民在城墙上锲钉拉绳，晾晒衣物；在城墙根随意倾倒垃圾、污水、堆放蜂窝煤等杂物；违章搭建的简易小棚，不仅蚕食了城墙根的绿化带，使得原本狭窄的通用道显得更加拥挤不堪；有的违章建筑高出河墙，凌空搭建城墙高度在1.6m以下的部分，大部分墙面已经破损、脱落或剥落、城砖多处残缺。神武门城墙两侧被当作临时停车场，严重影响故宫景观环境。

3.2.2 滥排污水和倾倒垃圾，河水污染日趋严重。经现场勘察，现在共有通向筒子河的各种管道（主要是污水管道和雨水管道）480余条，最大直径达1.2m。生活污水和复合污水大量排入护城河，河水有机污染和富营养化问题十分突出，藻类异常繁殖，氮、硒明显超标，锌、铜、汞都有超过规定标准，其中汞超标率达90%。两岸居民和游人向筒子河倾倒大量生活垃圾和固体废弃物，故宫每天派专人打捞水面漂浮垃圾，一般每天打捞两船，约300～350kg。

3.2.3 河床淤塞、底泥激增。沿岸单位和居民向筒子河倾倒的垃圾和工程渣土，加上30多年来的风沙降尘，筒子河底淤泥激增，河床淤塞严重。河底淤泥呈锅底形分布，两岸厚中间薄，最厚处达2m，平均厚度约0.7m，淤泥总量约11万多m3，底泥和沉积物中重金属污染比较严重，其中锌达到了污染水平，铜、汞达到严重污染水平。

3.2.4 高大树木遮挡城墙，危及故宫安全。故宫筒子河内侧，午门两侧到神武门北面西侧，生长着8个树种，高大树木800多棵，这些高大树木遮挡住城墙，有的甚至高出城墙，危及故宫的安全，破坏故宫周围的景观环境和人文环境，生长在城墙和河墙上的杂树，破坏墙体，影响景观环境。

3.2.5 筒子河外侧建筑风格与故宫整体氛围不协调。护城河外侧南北池子大街和南北长街两旁，以前是传统的青砖灰瓦四合院，北京市政府将其列为历史风貌保护街，即保持青灰色民居烘托红墙、黄色琉璃瓦宫殿建筑群的传统色调。然而，如今的四合院已经变成了大杂院，中间夹杂现代风格的高层建筑和高耸的烟囱。

以上是故宫护城河及其周边地区环境现状情况。20世纪90年代以来，针对筒子河污染和周围环境脏乱差的现状，曾多次召开由各界人士参加的研讨会进行方案论证。党和政府十分重视故宫周边地区的环境整治，有关领导多次亲临视察指导，并作出指示，治理维护好故宫这一世界级人类文化遗产，把一个庄严肃穆、秀丽壮观的故宫完整地带入新世纪。

4.故宫护城河及周边地区环境整治与维护

4.1 历史文化精粹地段保护的理论与实践

所谓历史文化精粹地段的保护，主要是指对历史遗址和历史文化环境的保护。世界各国在实践过程中，不断探索和总结经验，逐步丰富和完善这一理论。1964年，在威尼斯召开的第二届历史建筑保护的建筑师和技师代表大会，通过了《保护和修复文物建筑和历史地段的国际宪章》。宪章指出：“一座文物建筑不可以从它所见证的历史和它所产生的环境中分离出来。”从而将文物古迹的保护范围扩大到其所置身的环境。

1976年联合国教科文组织在肯尼亚首都内罗毕召开会议，讨论历史性地区的保护与其对现代的作用并提出：“历史性地区是指在城市环境和乡村环境中，形成人们居住区的建筑物、构筑物及建筑群体，从考古、建筑、历史、艺术或社会文化的观点看，被确认为是统一而有价值的东西。”“历史性地区，在任何情况下都是人们日常生活的一部分，它反映了历史的客观存在，为适应多样的社会生活，必须有相应的多样性社会生活背景。据此，保护历史性地区的价值，将对人们的新生活产生重要意义。”会议还明确指出了环境的含义：环境就是历史性地区的自然和人文背景，它们或与社会、经济和文化因素密切结合，或与历史性地区在空间上直接结合，并给予该地区以静态或动态的影响。1987年，国际文物建筑与历史地段工作者协会（ICOMOS）在美国首都华盛顿通过了《保护城镇历史地段的法规》，又称《华盛顿宪章》。该宪章以历史地段的保护为重点，界定了历史地段的含义及其保护内容、原则和方法。

在西方各国，对文物古迹及历史环境的保护认识逐渐深入，文物古迹的价值在历史保护街区和保护区中得到升华，其历史连续性和继承性得到延伸和发展，文物古迹的历史沧桑也感得到充分体现和展示。英国、法国、意大利、美国等在这方面取得了较好的成效。英国的渥尔夫汉普市，将处于黄金地段的废弃旧教堂改造成办公楼、超级市场等，内部根据需要进行装修整理，而外部仍旧保持原来的建筑风格和特色。法国巴黎市议会在1974年通过了新的城市规划法, 对新建现代化建筑在风格、结构、外形和高度等方面进行限制，对特定地区如蒙马特地区和马雷历史地段等另行规定。意大利在保护历史文化名城罗马、水上城市威尼斯，古城佛罗伦萨、比萨斜塔等原有风貌，取得较大成功。

我国对于历史文化遗产的保护也进行了不懈的努力，早在1982年就颁布了《中华人民共和国文物保护法》，并明确规定，“根据文物保护的实际需要，经省、自治区、直辖市人民政府批准，可以在文物保护单位或文物古迹的周围划出一定的建设控制地带。在这个地带内修建新建筑物或构筑物，不得破坏文物保护单位或文物古迹的周边环境与风貌。其设计方案须征得文化行政管理部门的同意以后，报城乡规划部门批准。”近20年来，文物保护工作取得了明显的效果，如山西平遥古城、湖北襄樊古隆中、江苏苏州的同里小镇、安徽的屯溪老街、上海的外滩、北京的南锣鼓巷、江苏高邮孟城驿、南京夫子庙等。我国的保护体系大致可分为三个层次，即历史文物保护单位、历史地段和历史文化名城。新中国成立以后，国务院曾先后公布了三批共500家国家级历史文物保护单位；又先后于1982年、1986年和1994年公布了三批99个国家级历史文化名城。在1986年国务院公布第二批历史文化名城的同时，规定要重视对文物古迹比较集中，能够较完整地体现某一传统风貌的街区、建筑物、小镇和村落的保护，并要求地方根据其价值划分地方各级历史文化保护区，制定相应的保护规划，将其纳入市规划大纲。

1991年，中国城市规划学会、历史名城规划学术委员会在都江堰召开“历史地段保护与更新”研讨会。会议指出：“历史保护地段是指那些需要保护好的具有重要文化，艺术和科学价值，并有一定规划和用地范围，尚存真实历史文化物质载体及相应内涵的地段。这类地段可以是文物古迹比较集中并包括相连临近的历史文化环境的地段，也可以是能较为完整地体现某一历史时期的传统风貌和民族地方特色的建筑群、传统街区、小镇、村寨等。”1993年襄樊会议上指出，所谓历史文化保护区，就是指能够显示一定历史阶段的社会、经济、文化、生活方式、传统风貌和地方特色的城市或乡村的地段、街区、建筑群及各类地上地下遗址。并正式将其写入国家《历史文化名城保护条例》。这两次会议，在理论上明确了历史文化地段、保护区的概念，保护原则，为我国历史文化精粹地段和文物古迹的保护指明了方向，提供了政策支持和保证。

4.2 故宫筒子河及周边地区环境整治的作用与意义

通过对故宫筒子河及周边地区环境的整治与维护，恢复护城河内侧围房及其两侧的河墙历史原状，重现紫禁城周边地区的原有风貌。游人置身其中，品味明清两代古都的历史文化风韵。

整治与维护筒子河及周边地区的环境，是一件利国利民、造福后代的大事。第一、通过治理维护，可以极大地改善故宫及其周边地区的环境，恢复其原有的风格和面貌，对于树立和维护我国作为世界文明古国的形象，具有十分重要的意义。第二，治理后的故宫及周边地区，筒子河河水清澈透明、鱼戏其间，取得比较明显的环境效益。同时周围居民生活、居住条件也得到改善和提高，生活更加舒适，受到市民和全国人民一致支持与好评，产生良好的社会效益。第三，在筒子河的治理与整治过程中，可以增加一部分单位，尤其是建筑，市政等单位的活源，创造就业机会，给这些单位注入生机与活力；治理后的紫禁城与筒子河，将更加吸引对国内外游客的吸引力，促进首都旅游业的繁荣与发展，带来较好的经济效益。

故宫是世界了解我国的重要窗口，也是我国的国际地位和形象的重要窗口。作为故宫不可或缺的重要组成部分的筒子河，与庄严肃穆、金碧辉煌的紫禁城交相辉映、浑然一体，为故宫、也为首都北京平添了一道灿烂绚丽的风景。

4.3 故宫筒子河及周边地区环境整治设想

故宫筒子河及周边地区环境整治，是一个十分复杂、工程任务艰巨、牵涉面广、难度大的课题。为整治好这一历史文化精粹地段，保持其原有的风格特色，必须遵循以下原则：

第一，“整旧如旧”原则。历史文物和文化古迹的整治，要在其现有的基础上，保持其历史变化的“痕迹”，尽可能地恢复其风格原貌；而不是将其拆除后重新翻修。如筒子河内的现存围房的维修治理。

第二，周围环境与历史氛围的和谐原则。文物古迹只有置身于其产生的历史环境，才能显示出生机活力与价值。紫禁城周围传统上是青砖灰瓦民居衬托红墙黄瓦的格局，而其附近的现代建筑与高耸的烟囱显然与之不协调。

第三，整治保护与利用相结合的原则。文物古迹的保护，其目的之一也包括合理的利用，只有合理有效地利用，才能充分发挥文物古迹的作用，显示其价值，更好地为现代生活服务。

故宫筒子河及周边地区环境整治内容包括：筒子河内侧居民搬迁安置、围房的修缮治理与恢复、筒子河水质分析评价与河道的清淤治理、沿岸市政基础设施的完善与污水管道的折返、城墙与河墙的维修、周边地区环境整治与绿化。

整治恢复的范围：故宫筒子河及其内侧与城墙之间的地带，包括筒子河及其外侧南北池子大街、南北长街以内的地区。

故宫筒子河及周边地区环境整治设想方案与步骤：①搬迁安置筒子河内侧沿城墙的居民和单位，沿筒子河外侧保留一条宽3.5m左右的步行道。②对现有围房进行维修，恢复其原有格局和面貌；已经拆除的要尽可能恢复重建。维修后的围房可以作为故宫的办公用房，或作为文物旅游用品商店，书画社、茶庄等。③完善筒子河两侧的市政基础设施，折返排向筒子河的污水、雨水管道，使之纳入市政排污系统。④清除淤泥，适当种植荷花；治理后的筒子河，增加换水次数或保持长流水；对筒子河实行统一管理，保持清洁水面，适当饲养符合水质条件的观赏鱼种。⑤维修破损的城墙与河墙，修整进水口和排水闸。⑥绿化紫禁城与筒子河周围的环境，分阶段、有步骤疏伐、修剪现有高大树木，保留古老、珍贵的高大树木和树种，种植或移植低矮的松树及四季常青的灌木。

治理整治设想近期目标：搬迁安置筒子河内侧现有居民和单位；清除淤泥，折返污水管道，完善市政基础设施；保留古老、珍贵高大树木和树种，修剪、疏伐遮挡视线与景观的高大树木，沿城墙根种植草皮，初步绿化改善故宫周围环境；维修现存围房和破损的城墙与河墙。

治理整治设想远期目标：保持筒子河水面清洁，长流水不断，饲养观赏鱼种；开辟“筒子河环线旅游”和“环城墙旅游”；移植、补种油松、马尾松等常绿树种，修剪使之保持在6m以下，间种连翘、黄刺梅等低矮灌木，进行立体绿化；逐步治理筒子河外侧与南北长街和南北池子大街之间的人文环境和自然景观，使之与故宫整体的风格氛围相协调。

7、世界遗产名录里哪些被破坏了

中国虽然拥有众多的世界遗产，但在保护和开发中产生了许多坦差升矛盾，同时对世界遗产的保护不力也造成了遗产的不可弥补的损失。下面列举的是比较重大的事件：

1998年9月，联合国教科文组织官员在湖南张家界武陵源进行世界遗产监测时对于当地城市化对自然环境的破坏提出了尖锐批评。2001年4月，前总理朱镕基视察张家界时对当地自然境观的问题表示关注，并指示要加快武陵源风景区的建筑物清拆及还耕还林的部分以加强绿化力度。2002年5月1日，张家界百龙旅游电梯试运营。该电梯被国内外媒体认为是破坏了自然风景。2002年11月23日下午，四川紫坪铺庆乱水利枢纽工程成功实现截流。该工程的姊妹工程——杨柳湖工程，距离都江堰仅1300米。2003年8月，杨柳湖工程被紧急叫停。2003年1月19日晚，湖北武当山古建筑群的重要组成部分之一的遇真宫主殿发生大火。该火灾的责任在于武当山文物管理部门。有关部门违反国家规定，擅自将遇真宫使用权转让给一家私立武术学校，而埋下了安全隐患。2003年年中，针对云南怒江水电开发的一项装机容量超过2000万千瓦的13级电站规划正式提出。2004年年初该规划被搁置。2004年2月10日晚，大足石刻石门山一尊石刻和一尊泥塑头像被砍掉盗走。2005年10月17日北京时间下午2点30分，山西平遥古城的南城门一段城墙发生坍塌。山东泰山在近20年来，由于开发不善而导致建筑过多，植被被破坏等现象。截至2005年4月，泰山景区内已拆除违章建筑164处、违法别墅21栋，清除商业经营性广告400余块，修建标准公厕53处、污水处理池29处，维修古盘道4200米，并建立起泰山景区森林防火视频检测系统，基本完成古建筑主体大修工程和岱顶绿化工程。2006年，澳门特区政府取消对东望洋山东麓建筑的高度限制，被指破坏东望洋灯塔的历史性。2006年11月14日，中华人民共和国文化部公布《世界文化遗产保护管理办法》，规定“因保护和管理不善，致使真实性和完整性受到损害的世界文化遗产，由国家文物局列入《中国世界文化遗产警示名单》予以公布。”在第三十一届世界遗产大会上，三江并流并筑坝问题被世界遗产委员会警告，北京故宫、天坛、颐和园、丽江古城以让老及布达拉宫被要求整改。

8、一篇《中国世界遗产的保护》一千个字左右的

中国世界遗产保护与利用研究

原作者： 陈耀华 赵星烁 来 源： 北京大学学报(自然科学版),第39卷,第4期,2003年7月

作者：陈耀华 赵星烁
(北京大学环境学院城市与区域规划系,北京,100871)

摘 要 保护世界遗产的真实性和完整性,是每一个《保护世界文化和自然遗产公约》缔约国应尽的责任。由于将世界遗产等同于一般的商品资源,片面追求经济效益,管理体制不完善等原因,中国的世界遗产正因为“商业化、城市化、人工化”等错位开发而在生态环境、历史风貌等多方面受到破坏。为此,人们必须站液敏在保存人类文明、对历史负责的高度上,认清遗产本质,合理遗产地产业布局,优化区域产业结构,并由国家成立专门的世界遗产管理机构,制订相应法律,完善管理体制,才能正确处理目前存在的保护和利用的矛盾并使中国的世界遗产得以永续利用。

关键词 世界遗产;保护;利用

1 世界遗产的特性与中国的世界遗产

1 1 世界遗产的概念与特性

随着人类社会经济的高速发展,代表全人类文明的文化和自然遗产越来越受到破坏和威胁。为此,1972年11月联合国教科文组织通过了《保护世界文化和自然遗产公约》1)(以下简称《公约》)。《公约》中的遗产包括文化遗产和自然遗产,其中文化遗产是指具有历史学、美学、考古学、科学、民族学和人类学价值的纪念地(Monuments)、建筑群(GroupsofBuildings)和遗址(Sites);自然遗产是指有突出价值的自然的、生物学和地质学形态、濒危动植物物种栖息地,以及具有科学、美学和保护价值的地区。世界遗产公约的宗旨是通过采取公约的形式,建立一个根据现代科学方法制定的永久性的有效的保护制度。因此,世界遗产是被联合国教科文组织和世界遗产委员会确认的具有突出重要价值的、人类罕见的、目前无法替代的财富[1]。世界遗产的含义决定了它的3个特性:即世界性、多样性和独特性。“世界性”强调遗高埋手产的世界性突出价值、世界性所有和世界性保护。“多样性”体现在其包容类型几乎涵盖地球上所有自然创造的以及人类创造的精华。“独特性”具体表现在遗产在世界或国家和地区范围内独一无二的、无可替代的、不可逆的特性,一旦破坏,其原有景观永难恢复。截止2001年12月14日,世界遗产名录中列有721项遗产地,分布在124个国家。其中文化遗产554处、自然遗产144处,自然与文化双重遗产23处。

1 2 中国的世界遗产中国于1985年正式签署《保护世界文化和自然遗产公约》成为缔约国。目前共有世界遗产地28处,遗产数目在西班牙、意大利之后位居世界第三。其中21处世界文化遗产、3处世界自然遗产以及4处世界文化与自然双重遗产。从地域分布特点看,涉及17个省市,北京最多,有5处世界遗产(周口店、故宫、天坛、长城、颐和园);其次是四川4处(青城山—都江堰、九寨沟、黄龙、峨眉山);河北(承德避暑山庄、明清帝王陵)、安徽(皖南民居、黄山)、山东(泰山、孔府孔庙孔林)、山西(云冈石窟、平遥古城)4省各有2处;其余重庆、湖北、云南、河南、江西、甘肃、江苏、西藏、陕西、湖南、福建等11省市各1处。而由于申报重视程度、申报工作进展、发展保护矛盾等特殊原因,一些传统的风景资源大省如浙江、广西等尚属空白。另外有一些自然和文化资源都很突出的省份如云南等,还有进一步挖掘的潜力。

2 中国世界遗产保护与利用中存在的问题

2 1 错误的认识观念

世界遗产是人类宝贵的文化财富。但随着近年来一些世界遗产地申报成功之后知名度大增,游客蜂拥而至,取得了显著的经济效益和社会效益,一些地方和领导对遗产的认识出现了严重的错误,将遗产这种不可再生的文化资源完全等同于一般的经济资源而且是无成本的经济资源,以旅游价值完全取代了历史文化和科学价值。于是世界遗产被当作了地方的“金字招牌”和开发商的“摇钱树”,有的地方政府公然要求遗产地几年内要成长为当地财政的“顶梁柱”,市场化炒作,商业化经营,更有甚者将世界遗产当作地方或私有商品捆绑上市,发行股票,导致世界遗产遭受无法挽回的破坏。如泰山的3条游览索道对泰山景观以及生态环境造成严重影响;敦煌莫高窟由于游客过多,游人呼出的CO2和光线的影响造戚嫌成壁画变色剥落,20年间的人为损坏超过过去几百年来的自然侵蚀。1) 1)施芳.让文化遗产泽被后人———专家评说旅游热中的文化遗产保护,人民日报,2001 10 23

2 2 片面的经济效益世界遗产被利用后具有一定的经济价值,而这种价值是全面的、综合的,空间上决不仅限于遗产地景区内,产业上更不只限于旅游业本身。然而,我们目前一方面过分追求遗产的经济价值,一方面却又在自觉或不自觉地浪费这种价值,结果是超载利用,低效收益。主要表现,一是过分追求景区内的直接收益,忽视区域的整体效益;二是旅游消费结构失衡,食宿交通比例过大,而弹性大、效益高的购、娱比例小;三是过分倚重经济效益而忽视科学文化效益,打着所谓“以经济建设为中心”的旗号,盲目崇拜市场作用,将自然文化遗产市场化;四是低效益的观光游览为主而缺乏参与性强的休闲、科普等利用方式。

2 3 错位的过度开发

(1)无序的建设———造成遗产地内部“城市化”。遗产地景区内的“城市化”一方面是由于景区内部门经济尤其是第三产业的商业、饮食住宿服务业以及交通业过度发展,而且在空间布局上造成商业网点密布、楼堂馆所林立且过分集中于一些游人较多,区位较好的景区、景点,从而破坏了这些地区的原有风貌以及氛围,降低了风景资源的审美内涵,影响了游客的游览情趣。另一方面,由于对遗产地内居民点规划调控不力、外来人口管理不善等原因,造成景区内城镇建设用地、服务设施用地大量挤占风景用地,人口密度和重点地区建筑密度过高。(2)混乱的布局———造成遗产地整体“孤岛化”。景区外违反外围保护地带的要求,商业化、城镇化现象严重,从而造成景区外围的“孤岛化”。遗产地外围土地的过度开发或不合理使用(包括产业部门的不合理布局)、工业化、都市化的发展以及环境污染等原因而使景区周围环境恶化、生态受损,遗产资源受到严重威胁。比如在美国黄石国家公园,灰熊同大温泉、峡谷、奔腾的溪流和无限的风光一样,都是黄石公园重要组成部分。但是,灰熊在不断的迁移,它们要求公园边界外有更好的生存空间,而随着外围人口的增长和生产的开发,灰熊失去了公园周围的缓冲地带。再如位于佛罗里达南端的大沼泽地国家公园,曾是著名的水鸟世界,但是由于外围土地的开发,这些水鸟已减少了90%。在我国,遗产地“孤岛化”现象早已存在且相当严重和普遍。如承德避暑山庄(与外八庙),由于城市用地的急剧膨胀、工业迅速发展和种植业、牧业的不合理发展导致风景区外围森林景观衰败,武列河水源骤减,山庄内山泉枯竭,昔日“自有山川开北极,天然风景胜西湖”的避暑山庄,终于沦为现代城市所包围的“孤岛”。(3)品位的降低———造成遗产地整体“濒危化”。在“一切向钱看”的错误观念冲击下,许多早已“超载”开发的景区、景点,为了牟利,继续被当作纯经济对象而遭到破坏性开发。有的把世界遗产地当作野外游乐场和“吃喝玩乐综合体”,大兴土木,乱建索道、宾馆饭店、寺观庙宇等。“娱乐城”、“鬼文化”等人造景观也纷纷进入遗产景区,破坏地形、破坏生态,导致自然风景区人工化、商业化和城市化,以及自然度、美感度和灵感度的降低,使这批传世数千年的遗产资源品位严重下降,有些遗产因“原作”严重受损甚至接近“濒危”状态。

2 4 政出多头的管理

我国在加入世界遗产公约以前,对风景区、名胜古迹、森林公园以及文物等的管理一直实行分部门的管理体制,政出多门的问题一直存在。而现在遗产地范围内,更有遗产与风景名胜区、文物保护单位、森林公园、自然保护区等重叠,而造成权属不清的问题。没有统一管理机构,更没有中央政府的直接控制,风景、旅游、森林、土地、文物、宗教等分别属于不同部门管理,因此经常出现政策冲突、互相扯皮、经费紧张、有利大家争、无利没人管的情况。例如武陵源,作为世界遗产的同时,它还是建设部的国家级风景名胜区、林业部的国家森林公园、国土资源部的国家地质公园、国家旅游局的4A级景点。诸多头衔在表示其重要性的同时,却给管理带来很大的不便。

2 5 多方面造成的破坏

按照国际社会的公认标准,主要有4大类因素威胁世界遗产的安全,一是大规模公共或私人工程的威胁,二是城市或旅游业迅速发展造成的遗产消失的危险,三是土地的使用变动或易主造成的破坏,四是武装冲突的爆发或威胁。具体在中国,世界遗产面临的主要破坏有:(1)自然灾害的破坏———由于自然原因,如气候、地震、虫害、暴雨等,对遗产造成的破坏。如安徽西递、宏村,两村中主要为明清时期砖木结构的古民居建筑群,当地潮湿的气候以及白蚁,对古民居造成了威胁。据当地政府提供的一份东南大学建筑系2000年9月的专项调查报告,西递村90%以上、宏村80%以上的古建筑受到了白蚁的侵蚀,加上山区气候潮湿,许多建筑面临倒塌的危险。1) 1)聂依匆.世界遗产岂能变国民遗憾.2001 07 12:http: www.ctn.com.cn Archive 2001 7 12 98883.html 2)冯昌勇.为给世界遗产峨眉山让路四川最高电视塔将拆迁.2003 02 12:http: news.china.com zh-cn domestic 945 20030212 11411283.html 3)杨兴国,詹国强.武当山火灾续:遇真宫招商引资引来“大火”焚身.2003 01 24:http: news.china.com zh-cn domestic 945 20030124 11403321.html 4)彭俊,何小燕.张家界市接受批评还风景区天然风貌.人民日报,2001 12 13(2)人为灾害的破坏———因放火烧山、清明祭祀、儿童玩火、电路老化等原因引起的人为火灾以及砍伐盗伐、工程设施、外来种的引入等多种原因对自然生态、历史古迹形成的严重破坏。30多年前,有着数百年历史的峨眉山金顶四周的原始冷杉十分茂密,树干直径大多在50cm左右。但是,自1970年在海拔达3000m的金顶建了78m高的电视发射塔以后,受其强烈的电磁波辐射加上酸雨酸雾的影响,从20世纪80年代开始,这里的冷杉开始发生变化,先是树尖掉叶干枯,接着是整个树干如同得了癌症般慢慢地枯萎死去,现在不得不将电视塔拆除。2)而2003年1月19日,有着600多年历史的武当山古建筑群重要组成部分之一的遇真宫主殿突发大火,最有价值的主殿三间共236m2建筑不到3个小时全部化为灰烬。而火灾的主要原因就是该殿被非法租用并因照明线路搭设不规范而引发火灾。3)(3)违法采掘的破坏———在风景区内的矿藏开采、道路建设、工程设施等形成环境破坏和景观“疮斑”。泰山中天门索道的上站就破坏了月冠峰1 9万m2的地形[3],裸露的白色山体使巍峨壮观的南天门变得满目疮痍。而一些遗产地对石灰石、大理石等矿产的开发也是屡禁不止。为此,建设部2002年8月14日专门下发了《关于立即制止在风景名胜区开山采石加强风景名胜区保护的通知》。玉龙雪山的索道,在原始森林的绿荫中撕开一条偌大的甬道,引起了小气候的变化,导致山区温度上升,原来终年积雪不化的山峰,在冬季到来前,雪线基本消失。[3](4)无序建设的破坏———景区大规模的违章建设对景观生态、审美视觉形成巨大的负面影响。1998年9月,联合国教科文组织官员在武陵源进行遗产监测时,对景区的“城市化”、“人工化”倾向提出了尖锐批评,认为“武陵源的自然环境已变成一个被围困的孤岛,局限于深耕细作的农业和迅速发展的旅游业的范围内”;“在峡谷入口区和天子山这样的山顶上,其城市化对自然界正在产生深度尚不清楚的影响”;“将道路和旅馆糟糕地定位于索溪峪溪边,给河床挤窄的地方造成危险隐患”4)。遭遇“黄牌”后,张家界市耗资近10亿元用于恢复核心景区原始风貌,景观、生态、经济都受到严重影响。(4)历史风貌的破坏———历史文化街区的现代建筑对古街历史风貌和意境的破坏。如安徽西递、宏村开始申报世界遗产以来,共发现私拆乱建问题73处。在西递村查处的37处违章建筑中,以营业为目的的有17处。在宏村查处的36处违章建筑中,以营业为目的的有16处。另一方面,由于人口增长,居民实际的住房需求与古村落保护发生矛盾,为解决基本居住问题,出现了在原本规整的院落中加盖、分割传统民居,以及使用大量新构件的现象;此外,随着生活水平的提高,居住在古民居中的居民迫切希望改善居住环境,因此对古屋进行改建,甚至拆除另建新房。上述两种情况在众多的文化遗产地大量存在,很大程度上已经损害了遗产的真实完整性。(5)外围环境的破坏———混乱的土地利用、杂乱的环境对历史文化建筑和街区形成的整体环境破坏。例如八达岭长城脚下本已店铺林立,又修建了与长城历史文化毫不相干的索道、熊乐园、蜡像馆、甚至公墓,现在又有开发商“仰视八达岭长城及古残长城之巍峨壮观”而要建300余套欧美风格的别墅1),严重损坏了长城作为中国国家精神象征的整体环境。

3 中国世界遗产保护与利用的对策

3 1 改变观念———遗产不是摇钱树

1)张可佳.先卖名气再卖风光残长城下豪华别墅施工忙.中国青年报,2002 10 16世界遗产是全人类的宝贵财富而非摇钱树。明确登录为世界遗产的意义,认识到登录为世界遗产要应竭尽全力承担的“保护、保存、展出和遗传后代”的重大责任。《公约》中规定,“保证本国领土上的文化和自然遗产的确定、保护、保存、展出和遗传后代,主要是国家的责任。国家为此将竭尽全力,最大限度地利用本国手段、必要时利用所能获得的国际援助和合作。”“各缔约国为保证保护、保存和展出本国领土上的文化和自然遗产的措施有效,应视其具体情况尽力做到:制定规划和总体政策;建立负责这类遗产保护、保存和展出的措施;采取适当的法律、科学、技术、行政和财政措施以确定、保护、保存、展出这类遗产。”世界遗产不同于普通资源,它敏感而脆弱,一旦破坏无法挽回。不能走“先污染、后治理”的路子。

3 2 产业整合———万紫千红才是春

中国的现实国情决定了合理地发展旅游等产业对于文化遗产和自然遗产的保护有积极的促进作用。但是,决不能仅限于旅游业,更不能局限于旅游业中的观光游览业,而应从“大旅游,大产业”的视角出发,注意到旅游业与诸多行业及部门关系密切的特点,加强旅游内部六要素的组合以及旅游业与其他产业的协调共进。在产业部门上,积极发展第一产业的旅游农业、林业、畜牧业和渔业,第二产业的服装制造、食品和饮料加工制造、工艺美术品制造、土木工程建筑、交通运输设备制造等行业,以及第三产业中的运输、邮电通讯、娱乐、销售、保险、信息服务等,这些行业和部门共同支撑旅游业行、游、住、食、购、娱等旅游产品的六要素。而在产业配套上,则应逐渐形成以出行系统(旅游交通、旅行社)、接待系统(旅游餐饮、旅游商贸)、服务系统(旅游通讯和信息业)、辅助系统(旅游农业、旅游工业、旅游文化娱乐)复合而成的旅游产业链群。

3 3 空间重组———墙里开花墙外香

遗产地经济的发展具有一定的限制性,然而所在的地区经济却必须大力发展,如何能在保护遗产资源的前提下又充分利用它扩大地区知名度,带动地区经济发展,经济部门的空间布局成为关键性问题。为此,我们应该将遗产地经济划分为“门内经济”、“门外经济”、“域外经济”3个分区,以更好地探讨遗产经济与地区经济发展的关系。“门内经济”指遗产地界限范围以内的经济,尤其是由旅游活动直接引起的经济活动,也包括少量为旅游业间接服务的农业生产等活动,它与“门外经济”有较清楚的地域界线,狭义的遗产地经济即指门内经济。这里是遗产地的“资源保护基地”及“游览审美基地”,是遗产地教育科研、山水审美等主要功能的集中展示处,因而具有十分严格的保护要求,门票收入(包括景区门票、科技馆、博物馆、展览馆等门票)是门内经济的主要收入来源。“门外经济”指遗产区界限外缘的城镇(或个别范围极大的自然遗产地界域以内的部分原有城镇)作为遗产地高级服务中心或基地而提供的以第三产业为主的部门经济,它们均与旅游业相关,如商业、娱乐、餐饮、旅馆、交通等服务行业,另外也有少量第一产业、第二产业的存在。因此,它主要是遗产地的“服务基地”,旅游服务业收入应该是门外经济的主要收入。门外经济没有明确的外围界限,它可能本身就是遗产地的外围保护范围,也可能在保护范围之外。门外经济与门内经济共同构成遗产地域经济,即广义的遗产地经济。“域外经济”指遗产地影响范围内(以行政地域范围为主)除去遗产地范围后的经济部分,它与“门外经济”并无明确的地域界限,但至少在遗产地外围保护带以外。其功能主要为整个地区国民经济服务,因而是多种产业部门尤其第一、第二产业发展的主要场所。同时也为遗产地提供部分建设资金、生活生产用品及旅游购品,因而是遗产地的“生产基地”。域外经济与遗产地域经济共同构成遗产地地区经济。遗产地的建立,是为了更好地保护遗产地资源而非单一为了经营,因此,随着生产力水平的提高,国民经济的全面发展和科学文化事业的发展,遗产地的经济学属性应越向外越强,越向内越弱,在空间结构上应逐步依照“门内消、门外长”的变化规律去发展,也就是说,逐步减小门内经济活动的比重,为遗产地服务的大量设施则放在“门外”,加大门外经济的发展,以遗产地的“品牌效应”促进整个遗产地所在地区经济和社会的全面提高,以充分体现遗产地是广大国民接受自然、环境教育以及审美享受的特殊公共场所的宗旨。

3 4 强化管理———国家战略唱主角

政出多门、多头管理的格局,一方面导致各部门只能从本部门的业务角度出发认识资源和进行管理工作,造成很大的局限性,另一方面造成了管理上的混乱,以及管理权限上的纠纷,各部门各自为政,从各自局部利益出发,对资源的保护和利用十分不利,甚至造成不可挽回的破坏。遗产保护的首要责任在国家。可借鉴国际上100多年来的国家公园制度,它在100多个国家实行,并选择中央政府而不是社群或公司充当遗产地的管理者,反映了公益事业要由非盈利组织机构用非经济手段负责的原则。为此,针对我国目前地方利益为重、管理体制混乱的现状,有必要尽快实施由国家统一管理的“国家战略”政策。主要包括:(1)改革现有的管理体制,建立国家遗产管理局,统一负责全国的遗产资源管理;(2)尽快出台《遗产法》,从立法给以保证;(3)建立遗产专家委员会,参与相关政策、法规的制定与监督;(4)国家加大资金投入;(5)加强世界遗产保护的国民教育。

3 5 保护为上———永续利用才能真

遗产保护是第一位的,有了遗产才有遗产地的旅游。而对于遗产资源的保护,根本在于保护其“真实性”和“完整性”。真实性和完整性(AuthenticityandIntegrality)是世界遗产非常重要的原则,真实性反映遗产在设计、材料、工艺及技术方面须符合真实的原则。而完整性则强调尽可能保持自身关键要素、面积、生态系统、生境条件、物种、保护制度的完整以及文化遗产与其所在环境的完整一体。任何在自然遗产内大兴土木、破坏地形地貌和景观生态,以及在文化遗产点周围私搭乱建、大搞娱乐工程、设立各类开发区的做法都是与遗产真实性和完整性的要求背道而驰的。大自然和我们的祖先经历漫长岁月留给人类丰富伟大的遗产资源,我们有责任把它们完好地交给我们的后代永续利用而不是急功近利地毁了它们。

4 结 论

以长远眼光来看,从整体利益出发,遗产保护与利用之间不只存在矛盾,双方实际上存在一致性。遗产保护工作进行的好,遗产对旅游者的吸引力才会持久,旅游事业才能得以持续发展;旅游业的繁荣也能够促进遗产的保护和新生。丽江把旅游收入中的一部分用于古城修复与文化保护,许多濒临失传的纳西族文化如纳西古乐、东巴歌舞等在旅游大潮的触动下开始“复活”,打铜、制陶、民族服饰等传统手工业也获得了新生而成为一个产业。关键在于认清遗产本质,合理产业布局,优化产业结构,完善管理体制。保护好世界遗产,是对历史负责!

9、中国有哪些世界遗产被损坏？

2004年2月10日晚，大足石刻石门山一尊石刻和一尊泥塑头像被砍掉盗走。

2002年11月23日下午，四川紫坪铺水利枢纽工程成功实现截流。该工程的姊妹工程——杨柳湖工程，距离都江堰仅1300米。2003年8月老碧，杨柳湖工程被紧急叫停。

2003年1月19日晚，湖北武当山古建筑群的重要组成部分之一的遇真宫主殿发生大火。该火灾的责任在于武当山文物管理部门。有关部门违反国家规定，擅自将遇真宫使用权转让给一家私立武术学校，而埋下了安全隐患。

2005年10月17日北京时间下午2点30分，山西平遥古城的南城门一段城墙发生坍塌。

山东泰山在近20年来，由于开发不善而导致建筑过汪含老多困升，植被被破坏等现象。截至2005年4月，泰山景区内已拆除违章建筑164处、违法别墅21栋，清除商业经营性广告400余块，修建标准公厕53处、污水处理池29处，维修古盘道4200米，并建立起泰山景区森林防火视频检测系统，基本完成古建筑主体大修工程和岱顶绿化工程。