谭明明违章

1、河南玛莎拉蒂追尾宝马案，达成了和解，为何谭明明还会被判无期？

讲真这个判决还是法官考虑到这单案子的复杂性，才给了从轻的判决。

不然按照肇事人的行为，甚至可以违反“公共安全罪”的罪名起诉的。

到时候就真不是什么普通的肇事逃逸了，而是更加严重的问题了，甚至死刑也不是没有可能。

那么这单案子到底为什么会从轻判决，最终将肇事人谭某某判处了无期徒刑呢？

1，很无奈的现实情况

虽然说将肇事人判处死刑或许是让社会各界人士舒心的判决，但事实上法官要怎么做也很为难。

将肇事人谭某某判处死刑吧，那么受害人家属就得不到半点补偿，最重要的是那个仍然住在ICU病房里的重伤者也会死去，重伤者家属也会背上一屁股债度过余生。

有人会问，难道肇事人开豪车手里难道没钱赔偿吗？

你还真问道点子上了，不管是车还是房子其实都不是肇事人的，而是挂在肇事人的亲属头上的。

从法律上来讲，不管是房子还是车子都不属于肇事人，而是和肇事人完全“不相关”的人的私有财产。

毕竟肇事人在法律上已经是年满十八的成年人了，现代法律不是所谓的“传统”，可没有“女债父偿”的道理。

因此法官也就有了这样一个难为的局面：要是把肇事人给判死刑了，那么肇事人这个手里没有多少可执行财产的人，可无法给受害者相应的钱财补偿。

讲真两个死亡家属大概率是不在乎这点赔偿的，而他们的家属也是要求肇事人死刑，而不是什么经济补偿。

但问题就卡在那个重伤者家属那边，重伤者依旧住在ICU病房，根据消息来看他家中也因为医疗费欠了至少四百万的钱款。

因此，如果讲肇事人给判死刑了，那么重伤者不仅会因为得不到医疗费补充而死去，重伤者家属也会欠下一屁股债。

这就是为什么责任十分明确的案子，却拖了那么久的原因。

法官也在纠结，等待三位受害者家属中给出一个妥协的结果，最后才能根据这个受害者家属的共识给肇事者依法判刑。

2，为啥最后有了这个结果？

最后的结果大概很明确了：三位受害者家属基本达成了一致，由肇事人家属赔钱换取三位受害者家属的谅解书。

两位死亡的受害者家属估计是不愿意的，毕竟不缺钱谁不想肇事人死刑拿回公道？

但不知道为何，重伤者家属估计是说服了他们。

最终的结果就是如此，肇事人被判处无期徒刑以及赔偿换取三位受害人家属的谅解。

虽然大概率没人会原谅她，但现实情况就是如此无奈，特别对于重伤者家属来说这已经是不错的结果了。

2、还记得疯狂比亚迪案吗？第一起醉驾死刑案，与谭明明案有何相同？

谭明明玛莎拉蒂撞人案，一直深受广大民众关注。谭家曾扬言，假如受害者家属，不签订谅解书，将不会赔偿经济损失。

此言一出，立即于网络上引起轩然大波。显然，谭明明一家，经济实力雄厚，但为了使谭明明逃避死刑制裁，便用此种方式，逼迫受害者家属就范。

受害者之一的王某，此时正在医院救治。但由于高昂的治疗费用，显然不是这个家庭所能承受的。

与此同时，其他两家受害人，由于事故发生后，二人已殒命。因此，这两家并不愿意签署谅解书。

然而，一方需要支付高额治疗费用，另外一方摆明态度，最终要置谭明明于“死地”。显然，双方之间存在矛盾及冲突。

正基于此，谭家看到双方矛盾点，便扬言，假如受害者家属，不签订谅解书，将不会赔偿经济损失。

显然是为了挑拨双方关系，从而趁乱为谭明明赢得生还机会。多么阴险毒辣，仅能称之为人性泯灭。

然而8年前，也曾发生一起类似案件，此案便是著名的“疯狂比亚迪”撞人案。2012年2月11日，黄世华在妹夫家中吃饭。

由于心情较好，便多饮几杯，先后喝下6两白酒。下午3点时许，由老乡刘某驾驶比亚迪，送黄世华回家。

行至半路时，黄世华便要求刘某停车，然后由自己继续驾驶。之后，黄世华驾驶比亚迪时，与一辆普桑出租车发生追尾。

由于自己饮酒，担心被查，因此便驾驶比亚迪逃逸。司机见状，随后便驾车追赶，追上后，出租车司机便下车挡在比亚迪车前。

殊不知，饮酒后的黄世华胆大包天，强行启动比亚迪。将出租车司机顶于引擎盖上，继续行车。

大约行驶1公里后，比亚迪追尾正在路口待转的QQ轿车，QQ轿车撞上前放待转的起亚轿车，随后QQ轿车便燃起大火。

此次事故，共计造成3人死亡，3人受伤。QQ轿车内两名人员及出租车司机，均殒命于此次事故。

警方接到报警后，迅速赶到现场，经对黄世华检测后，当日黄世华血液乙醇含量高达212mg/ml。

据相关人员透露，此次并非黄世华第一次行凶。他曾因酒后持枪射击他人胸部，于2000年6月被法院判处有期徒刑七年。

最终，经法院审理后，判处黄世华死刑，剥夺政治权利终身。但黄世华不服从判决，再次提出上诉，但二审依然维持原判。

然而，此次案件与一年前的谭明明案有很多相似之处。首先，酒后驾车，危害其他人生命安全。

谭明明先后剐蹭10余辆轿车后，并未停车，经群众阻拦也并未停车，直至与正常等红灯的宝马车相撞。

然而，黄世华将司机顶与引擎盖之上，驱车行驶1公里后，与他人车辆相撞后才停车。

二者之间，有着相似之处。此前，谭明明先后60多次违章，并未接受教训，反而依然我行我素，由此可见，其知法犯法。

虽然，谭明明家实力雄厚，但在法律面前，人人平等。我坚信，法律会给予受害者一个公道。

听完本文介绍后，你们有什么样的想法，欢迎大家留言，与小编一起讨论！

3、被撞永城宝马740车主背景

被撞永城宝马740车主背景
2020年11月6日，河南永城法拉利事情一审判决，谭明明犯以危险方法伤害公共安全罪，判刑有期徒刑，夺走民事权利终生；刘松涛判刑刑期三年，判缓三年；张小渠判刑刑期三年，判缓三年。依据有关媒介发表的信息内容，3名受害人的家人和3名被告人已就刑事附带民事一部分达到调解。

此外，安全事故生还者宝马五系驾驶员张某依然去医院进行医治。

（图片出处：河南高院）

【谭明明事情历经回望】

案子产生

2019年7月3日22时42分，河南永城市东城区东环路与永顺街交叉路口，一辆型号为豫NE**55的法拉利小汽车追尾事故碰撞了一辆在街口等候交通信号灯的一辆宝马五系（型号为豫N0**2L），造成 宝马五系起火点燃，车里两人身亡，1人负伤；肇事者玛莎拉蒂车内三人负伤。

永城法拉利事情整个过程并没有法拉利追尾事故宝马五系逐渐，真真正正引起这一事情的转折点是谭明明安全驾驶法拉利在东城区地税局巷与街边的一辆皖FE**69牌大众车、及其几辆车小汽车产生碰擦，被人民群众阻拦接着肇事逃逸，最后才撞上等交通信号灯的宝马五系。

事情造成 宝马汽车内葛某、贾某现场身亡，生还者张某二度烧伤（40%），受伤一级；肇事车内驾驶人员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨裂，刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨裂，张小渠腹腔积水。

案子初次开庭审判

2020年1月16日8时30分，“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民检察院案件审理。因为事情引发了非常大的社会舆论，谭明明家运营毛皮买卖很多年，家世不错。除此之外，开庭审理中有受害人家人的附加是民事诉讼委托人强调，刘松涛在国外留学，爸爸开有好几家百货超市，家世也很优异，因此由商丘市初级法院在永城市大家人民法院开展案件审理。

（照片来自《法制日报》微信公众平台）

公诉行政机关以伤害公共安全罪提起诉讼法拉利三人

被告人谭明明在醉酒驾车产生道路交通事故后不管不顾劝说，再次开车撞击行车并产生巨大人员伤亡和财产损失，被告人刘松涛、张小渠明知道谭明明酒驾并产生安全事故仍唆使其肇事逃逸，以至产生更为严重的不良影响，三被告人的个人行为均组成以危险方法伤害公共安全罪。在共犯中，谭明明系首犯，刘松涛、张小渠系从犯。

案发时，谭明明（22岁、待业）、刘松涛（25岁、澳洲留学人员）和张小渠（二十一岁、市属企业员工）共喝三种酒：1瓶红葡萄酒（刘松涛从家中带的），3瓶水酒（张小渠餐前买的）、11瓶葡萄酒（在烧烤店点的）。系统检测，谭、刘、张血夜中的酒精浓度各自为167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上宝马汽车时，法拉利的时速为120～135km/h。

（照片源于互联网，从左到右分别是刘松涛、谭明明、张小渠）

被告三人心态

谭明明：谭明明复庭表明投案自首，痛哭流涕向受害人亲属致歉并跪下，表明抱歉爸爸妈妈，向社会发展致歉。

张小渠：不投案自首。

刘松涛：听从法院裁定。

受害人亲属心态

不同意协商，规定被判三名被告人死罪。

开庭审理的聚焦点

谭明明在接纳警察了解的情况下称：自身曾叫过代驾司机，可是等候一段时间都没来，最终才自身开车。产生连坏碰擦安全事故后，车被拦下，她曾惊慌问该怎么办，张小渠连说“谭明明快逃”。开庭审理中，谭明明说，她听见刘松涛也讲了话，但因张小渠的响声遮住了刘松涛的响声，刘松涛说些什么她没听清，含意也是让走。

刘松涛说：不清楚自身有没有说让谭明明快步走，由于自已那时候早已断片儿，“想不起来了”。

张小渠说：自身怎么上的车，车里发生什么事都不清楚，假如自身有目的，不太可能让谭明明走。但是，其曾口供称，第一次连坏刮蹭被拦停后，谭明明曾问一下自己该怎么办，自身还问刘松涛该怎么办。她还表明，自身曾见到谭明明往返转动挡位。

案发以前，谭明明早已劣迹斑斑，谭明明的驾驶证从2017年6月到事发，解决过18次 交通违章 ，包括闯红灯违章、超速行驶、逆向行驶等。其驾车的法拉利，从2017年4月到事发，有68次交通违章。

因此 审理探讨的，主要是法拉利其他两个人刘松涛、张小渠是不是在驾驶人员谭明明酒驾产生安全事故后，唆使肇事逃逸，造成 接着撞上宝马五系导致比较严重死伤。

谭明明三人环境及宝马车主环境（仅为网民曝料，没经核查）

有粉丝曝出了谭明明家的情况，谭明明祖父从二十多年前就开始担任皮料买卖，由小作坊发展趋势到制革厂，如今查看能够了解该企业是“永城市海胜毛皮市场销售有限责任公司”，注册资金2000万元。次之便是业务范围为毛皮生产和市场销售，在本地的确十分富有。

除此之外周家的制革厂或是本地最高的公司，光税利就会有6000多万元，并且其产业链一直在扩大，虽被数次检举环境污染比较严重，但最终没有下文。谭明明案发后，制革厂早已停工停产。

车里另一位女士张小渠被曝出，二十一岁的她就在永城市属公司工作中，其爸爸曾是国土局土地评估交易中心副局长。

男旅客刘松涛25岁，是一名留学人员，其爸爸妈妈是超市连锁店汇客隆的老板。

宝马汽车上的驾驶员张某是一般群众，其亲属为救护他早已卖掉家中的土地资源房地产。

逝者葛某44岁，于商丘市人力社保局就职，有传是副局，也是有传称是二级组织学生就业服务站的责任人。

逝者贾某42岁，是商丘市本地一所技工学校的校领导。

那天晚上，两位逝者是到本地市委市政府汇报工作，由于时间早已太迟，因此 张某善心送她们回家了。

案子一审判决

依据河南省高级人民法院公布的人民法院重要新闻：河南商丘市初级人民检察院于2020年11月6日，在永城市人民检察院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法伤害信息安全一案公布判决。以危险方法伤害公共安全罪，各自被判被告人谭明明有期徒刑，夺走民事权利终生；被告人刘松涛刑期三年，判缓三年；被告人张小渠刑期三年，判缓三年。

法官对审理结果开展讲解，并回应了群众所关心的好多个难题，《车主指南》网选取了精彩片段。

1、此案为何判定为以危险方法伤害公共安全罪

《中华人民共和国刑法》和最高法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》要求，“喝醉的人违法犯罪，理应负刑事处罚。”“侵权人明知道酒后驾驶违反规定、醉酒驾车会伤害信息安全，却忽视法律法规醉酒驾车，特别是面临肇事者后再次开车撞击，导致巨大死伤，表明侵权人客观上对不断出现的损害结果持纵容心态，具备伤害交通安全的有意。

对该类醉酒驾车导致巨大人员伤亡的，应依规以以危险方法伤害公共安全罪判罪。”此案是一起由醉酒驾车引起的重特大恶性事件，被告人谭明明醉酒驾车产生道路交通事故后不管不顾劝说，再次开车撞击逃出，在城区内汽车行使中碰撞已经等候行驶数据信号的宝马轿车，致搭车人葛某某某、贾某某某现场身亡，驾驶人员王某某受伤；被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾驶不予以劝说，在出现安全事故后又唆使谭明明开车肇事逃逸，以至产生严重危害。

被告人主观性上对不断出现的损害不良影响持纵容心态，客观性上引起了重特大伤亡事故和经济损失，均已组成以危险方法伤害公共安全罪。

2、请介绍一下对三被告人定刑的考虑要素

此案过失致人重伤，严重后果，怎样对三被告人判罪定刑，是此案审理的关键，也是各界人士普遍重视的难题。依据刑事诉讼法要求，犯以危险方法伤害公共安全罪，能够被判十年左右刑期、有期徒刑或是死罪。

此案中，三被告人一同饮酒后，被告人谭明明开车拉着刘松涛、张小渠离去，产生道路交通事故后，车子难以行驶，被碰车主和周边人民群众劝说时，刘松涛、张小渠唆使谭明明开车肇事逃逸，谭明明不管不顾周边人民群众劝说，再次开车肇事逃逸，快速碰撞受害人乘驾车子，酿出血案。

谭明明是刑事犯罪的立即主导者，系首犯，依规本应惩处，由于其开车时处在喝醉情况，主观性上不期待、都不积极主动追求完美伤害结果的产生，归属于间接性过失犯罪，其主观性恶变、人身安全危险因素与有意开车撞人与故意伤害交通安全的立即过失犯罪各有不同。

谭明明归案后能如实供述自身的罪刑，系挑明，且积极主动赔付遇害方财产损失，有悔过主要表现，可依规酌情考虑从宽惩罚。综合性考量之上剧情，参照近些年相近实例裁判员状况，决策对谭明明被判有期徒刑，夺走民事权利终生。被告人刘松涛、张小渠系从犯，违法犯罪剧情比较轻，积极主动赔付遇害方财产损失，有悔过主要表现，可依照法律规定对其可用判缓。

被追尾咚一声但车没坏
车被追尾撞了撞了一下，假如车辆没有毁坏，另一方就无需承担赔付责任，但这些状况后才车辆下车时道个歉或是必须的。实际上 追尾尽管广泛是车后承担全部责任，可是也存有后才车辆无责的状况：

1、前车转向或是溜车造成 追尾

正前方车辆在街口调头，但并没有一次性调头结束，而转向提前准备第二次调头的情况下，被直行车车辆追尾或是产生碰擦，依据道路交通法要求拐弯车辆让直行车车辆，调头的车辆应当担起这起安全事故的所有 责任，恰当作法应该是未调头结束的车辆，理应先等直行车车辆根据后再转向。假如正前方驾驶员操作失误挂掉N档造成 溜车的，也应由前车承担。

2、前车压线行车

行车中途，正前方车辆发生压线行车，造成 后才车辆追尾的安全事故，不管前车是原厂压着虚线或斜线的，或是邻近行车道压线变更车道的，此追尾安全事故都应当由前车承担。故意变道也是很容易造成追尾安全事故产生，因此也是故意变道者承担全部责任。

3、前车驾车斗气

坚信许多车主都遇见驾车斗气的，比如，一辆一切正常驾驶的车辆，而正前方有一个喜爱斗气的车友在安全驾驶车辆，应急刹车踏板或是应急变更车道来叫嚣后才车辆，假如期内发生了追尾，那麼后才一切正常安全驾驶的车辆是没有责任，责任应由叫嚣的一方承担。

此外的一些追尾的安全事故责任，是必须依据具体情况区划的。

1、晚间驾驶前车没有打开后尾灯，后车追尾后，由后车承担关键责任，前车承担主次责任。

2、前车在城市道路上未按照规定间距放置警示标识，产生追尾安全事故，那麼后车承担关键责任，前车承担主次责任。

总体来说，追尾安全事故经常发生，但诸位买车人或是留意要维持车距判断，此外在车辆安装行车记录器也是十分需要的，可做为责任判断的强有力直接证据，紧急状况时还可以让旅客用手机录像纪录。 被撞永城宝马740车主背景 被追尾咚一声但车没坏 @2019

4、河南玛莎拉蒂案再生变故：肇事者家属先放狠话，现为何称其有精神病？

019年7月3日，河南永城，玛莎拉蒂驾驶人谭某某醉酒驾驶撞向正在等红绿灯的宝马车。致宝马车后排两名乘客被烧死，前排驾驶员王某重伤，仍在ICU病房救治并已经花费了四百多万，被告人赔偿金一分未付。

5月20日，河南永城玛莎拉蒂案受害者宝马车司机王先生突然高烧不退，医生抢救后多次发病危通知书。王先生妻子称，考虑到费用，无奈拒绝医生转入重症监护室的建议，将丈夫安置在普通病房，希望尽快解决赔偿金问题。

而贾文华，他是玛莎拉蒂撞宝马一案中的其中一名死者。

乔女士说，谭明明方面已经放出话来，“就是拿出来两千万、三千万，就是花在司法那里，也不会给我们”。

谭家的最新表态，再次点燃了大众愤怒的情绪。

谭明明案如此受到关注，不仅仅是因为车祸本身的惨烈程度，主要原因就是肇事者谭明明是一位富二代千金，他老爸开了一个皮革厂，在当地条件不错。据悉谭明明刚从技校毕业，平常没有正经工作，她名下没有多少财产，平日炫富的钱都来自己长辈。

谭明明视交通法规于无物，公然挑战法律底线。事发之前两年，谭明明的驾照就有18次的违章行为，而她的玛莎拉蒂更是有68次的违规记录。事发当晚，谭明明喝了15瓶酒，先后存在剐蹭、逃逸、逆行、闯红灯、超速等行为。

谭家可能担心人财两空，所以不惜要挟受害者，并且一直拖着案件，让缺钱的王交通一家，因为无法筹集治疗费用，而陷入绝境。

最后，谭家对乔女士的所言，意味着谭家准备拿出几千万来上下疏通打点，希望以此来为谭明明买回一条命。

大家对谭明明的这件事是如何看待的呢，为什么这么久还没有宣判？

5、知情人曝玛莎拉蒂肇事者谭明明，为何要主动赔偿近五百万？

对于前年玛莎拉蒂女撞人事件，如今案件有了新的进展，这起案件的性质恶劣，当时造成了两死四伤的悲剧，也引发了网友们的关注与热议。

有一位伤者在重症住院，医疗费十分高昂，而肇事者家属不赔偿也是使得这个案件陷入了僵局。对于这个案件的赔偿问题，肇事者谭明明的家属则回应说用457万元换一条人命的说法。

案件简介

被告黎某醉酒驾驶，在撞到人之后，继续开车冲向人群，造成2人死亡，佛山市中级人民法院判处其死刑立即执行，广东省高院维持原判，后来最高人民法院认为被告在严重醉酒（超过360毫克/100毫升）状态下犯罪，属于间接故意。

与蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同，且归案后认罪、悔罪态度较好，并且积极赔偿被害方的经济损失，依法可不判处死刑。广东省高院在重审该案后，判处被告黎某无期徒刑。

玛莎拉蒂案件与该案件不同，谭明明一方并没有积极赔偿被害方的损失，如果谭明明一方从一开始就放低姿态，即使没有取得谅解，只要积极赔偿，很有可能留谭明明一命。

因为就有现成的司法判例放在这里。笔者预计，最终谭明明被判死刑立即执行的概率非常大。

娇生惯养富家女，醉酒肇事逃逸

据资料显示，谭明明的家底雄厚，2000年，他的爷爷就做起了皮革生意，生意越做越大，她家的公司就可产生高达6000万元的税收，盈利额可想而知。

事发当晚，谭明明与两位朋友在永城市东城区雪枫路南段烧烤店吃饭、饮酒。据店员口述，当天三人共计喝了六瓶百威啤酒，也饮用了自带的红酒和日式清酒。

在明知醉酒驾驶违法的状态下，这位女司机仍然坐进了自己的玛莎拉蒂，开始了一段近乎疯狂的驾驶之路。高速撞击让宝马车的油箱受损，车辆瞬间引燃，一时间马路上火光冲天，宝马车上两人当场死亡。

一人受伤。据悉，车上两名死者皆为中年男子。本该是家中顶梁柱的两位男士，却因正常行驶被追尾而遭受无妄之灾。如此罔顾交通法规，将他人生命视作儿戏。而事发时，23岁的谭明明刚从某职校毕业，正式进入社会。

自从"玛莎拉蒂撞宝马"曝出网络后、谭明明社交平台"炫富"以及她优越的家庭背景等都成为无数网友议论的对象。"富二代、炫富、豪车、大牌"等标签高居讨论榜首。

据江城晚报报道，随着撞车事件持续发酵，谭明明家的工厂被曝出涉嫌非法占用土地，80亩的厂房中仅有40亩为建设用地。但这件事也因工厂拥有合法工商营业执照而搁置。如今，谭明明家的皮革公司处于停产状态。

457万赔偿透露出什么信息？

赔偿457万为什么没有获得死者家属谅解？甚至大部分网友都觉得她不值得被谅解呢？是死者家属不缺钱吗？是我们不够宽容吗？真正原因是我们没有从肇事者身上看到真正的忏悔。

大家有没有想过为什么是457万，不是一个整数，不是300万也不是500万呢？因为这个数字它完全是一个精密计算得出的数字，是根据相关赔偿标准计算出来的，不多不少，分成几份。

数字越是精细越能看出肇事一方主要考量的是自己的得失，而不是补偿告慰别人的伤痛。案件在去年的审理中，谭明明父母曾对受害者家庭提出苛刻条件，如果想要赔偿就必须签一份谅解书，放谭明明一条生路。

如果坚持要谭明明死，他们会拒绝一切赔偿，不能丢了性命还要赔钱。因为谭家的态度，双方闹僵，据说谭明明父母还曾放出“豪言”：宁愿用3000万走司法，也不会赔偿一分钱。

可见，肇事者一方并没有真正悔过之意，把受害者拖到心里对她最后的原谅都没有了，是她自己把自己推到了死亡的边缘。

宣判的条件已经基本成熟

从目前法院执行到谭家457万，已知的刘家22万，已经477万了。未来刘家的追加赔偿和张小渠家的赔偿，即便有60万。也已经达到了540万左右——基本上等于王家所谓的400万医疗费和以前谭家赔偿死者两家的140万（含在457万之中）丧葬费等。

至于王交通以后的医疗费，按照交通肇事赔偿，有法可依，可以从长计议。也就是说，民事赔偿，已经达到了不签《刑事谅解书》，对刑事判决影响不大的程度了。

结语

这次案件给所有人敲响了一次警钟，一次遵守交规的警钟，一次知法懂法守法的警钟！俗话说“开车不喝酒，喝酒不开车”，希望所有人都遵守这个道理。

同时，通过此次案件，我们普通人也要深刻意识到：灾难发生的时候，法律是我们维护权利的最好途径！

6、玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万？玛莎拉蒂案件最终判决结果

      玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万属于谣传，最终的审判结果已经在2020年11月6日宣判：谭明明犯以危险方法危害公共安全罪，被判无期徒刑，剥夺政治权利终身；刘松涛被判有期徒刑三年，缓刑三年；张小渠被判有期徒刑三年，缓刑三年。根据河南省高级人民法院的信息，3名受害者的家属和3名被告人已就民事赔偿部分达成和解。
      与此同时，事故幸存者宝马司机王某仍然在医院接受治疗。
      

      (图片来源：河南高院)
【谭明明事件经过回顾】
案件发生
      2019年7月3日22时42分，河南永城市东城区东环路与永兴街交叉口，一辆牌号为豫NE**55的玛莎拉蒂轿车追尾撞击了一辆在路口等待红绿灯的一辆宝马(牌号为豫N0**2L)，导致宝马着火燃烧，车内2人死亡，1人受伤；肇事玛莎拉蒂车内3人受伤。
      永城玛莎拉蒂事件全过程并不在玛莎拉蒂追尾宝马开始，真正引发这一事件的开端是谭明明驾驶玛莎拉蒂在东城区地税巷与路边的一辆皖FE**69牌大众车、以及多辆轿车发生剐蹭，被群众拦截随后逃逸，最终才撞上等红绿灯的宝马。
      事件导致宝马车内葛某、贾某当场死亡，幸存者王某二度烧伤(40%)，重伤一级；肇事车内驾驶员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨折，刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨折，张小渠腹腔积液。
案件首次开庭审理
      2020年1月16日8时30分，“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民法院审理。由于事件引起了比较大的舆论，谭明明家经营皮毛生意多年，家境较好。此外，庭审中有受害者家属的附带民事诉讼代理人指出，刘松涛在国外留学，父亲开有多家百货超市，家境也很优越，所以由商丘市中级人民法院在永城市人们法院进行审理。
      

      (图片来源于《法制日报》微信公众号)
公诉机关以危害公共安全罪起诉玛莎拉蒂三人
      被告人谭明明在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞行驶并造成重大伤亡和经济损失，被告人刘松涛、张小渠明知谭明明醉驾并发生事故仍教唆其逃逸，以致发生更为严重的后果，三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中，谭明明系主犯，刘松涛、张小渠系从犯。
      

      事发时，谭明明(23岁、无业)、刘松涛(24岁、澳大利亚留学生)和张小渠(21岁、市属企业职工)共喝三种酒：1瓶红酒(刘松涛从家里带的)，3瓶清酒(张小渠饭前买的)、11瓶啤酒(在烤串店点的)。经检测，谭、刘、张血液中的酒精含量分别为167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上宝马车时，玛莎拉蒂的车速为120~135km/h。
      

      (图片来源于网络，从左往右分别是刘松涛、谭明明、张小渠)
被告三人态度
      谭明明：谭明明当庭表示认罪，痛哭向受害者家属道歉并下跪，表示对不起父母，向社会道歉。
      张小渠：不认罪。
      刘松涛：服从法庭判决。
      受害者家属态度
      不同意调解，要求判处三名被告人死刑。
      

庭审的焦点
      谭明明在接受警方询问的时候称：自己曾叫过代驾，但是等待一段时间都没来，最后才自己驾车。发生连环剐蹭事故后，车被拦住，她曾慌张问怎么办，张小渠连说“谭明明快跑”。庭审中，谭明明说，她听到刘松涛也说了话，但因张小渠的声音盖住了刘松涛的声音，刘松涛说什么她没听清，意思也是让走。
      刘松涛说：不清楚自己有无说让谭明明快走，因为自己当时已经断片，“记不清了”。
      张小渠说：自己怎么上的车，车上发生了什么都不知道，如果自己有意识，不可能让谭明明走。不过，其曾供述称，第一次连环刮蹭被拦停后，谭明明曾问自己怎么办，自己还问刘松涛怎么办。她还表示，自己曾看到谭明明来回拨动档位。
      事发之前，谭明明已经劣迹斑斑，谭明明的驾照从2017年6月到案发，处理过18次违章，包含闯红灯、超速、逆行等。其驾驶的玛莎拉蒂，从2017年4月到案发，有68次违章。
      所以审判讨论的，主要是玛莎拉蒂其余两人刘松涛、张小渠是否在驾驶员谭明明醉驾发生事故后，教唆逃逸，导致随后撞上宝马造成严重伤亡。
      

谭明明三人背景及宝马车主背景(仅为网友爆料，未经核实)
      有网友扒出了谭明明家的背景，谭明明爷爷从二十多年前就开始从事皮革生意，由家庭作坊发展到皮革厂，现在查询可以知道该公司是“永城市华诚皮毛销售有限公司”，注册资本2000万元。其次就是经营范围为皮毛加工和销售，在当地确实非常有钱。
      此外谭家的皮革厂还是当地最大的企业，光利税就有6000多万，而且其产业一直在扩张，虽被多次举报污染严重，但最后不了了之。谭明明事发后，皮革厂已经停工停产。
      

      车上另一位女性张小渠被扒出，21岁的她就在永城市属企业工作，其父亲曾是国土资源局土地评估交易所副所长。
      

      男乘客刘松涛24岁，是一名留学生，其父母是连锁超市聚客隆的老总。
      宝马车上的司机王某是普通民众，其家属为救治他已经变卖家里的土地房产。
      死者葛某44岁，于商丘人社局任职，有传是副局长，也有传称是二级机构就业服务中心的负责人。
      死者贾某43岁，是商丘当地一所技校的校长。
      当晚，两名死者是到当地市委开会，因为时间已经太晚，所以王某好心送他们回家。
      

玛莎拉蒂案件最终判决结果
      根据河南省高级人民法院发布的法院要闻：河南省商丘市中级人民法院于2020年11月6日，在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。
      

      审判长对审判结果进行解读，并回答了公众所关注的几个问题，《》网摘取了片段。
1、本案为什么定性为以危险方法危害公共安全罪
      《中华人民共和国刑法》和最高人民法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》规定，“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”“行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意。
      对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。”本案是一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件，被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的宝马轿车，致乘车人葛某某、贾某某当场死亡，驾驶员王某某重伤；被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻，在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸，以致发生严重后果。
被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度，客观上造成了重大人员伤亡和财产损失，均已构成以危险方法危害公共安全罪。
      

2、请介绍一下对三被告人量刑的考量因素
      本案情节恶劣，后果严重，如何对三被告人定罪量刑，是本案审判的重点，也是社会各界广泛关注的问题。根据刑法规定，犯以危险方法危害公共安全罪，可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
      本案中，三被告人共同饮酒后，被告人谭明明驾车拉着刘松涛、张小渠离开，发生交通事故后，车辆无法通行，被撞车主和周围群众劝阻时，刘松涛、张小渠怂恿谭明明驾车逃逸，谭明明不顾周围群众劝阻，继续驾车逃逸，高速撞击被害人驾乘车辆，酿成惨案。
      谭明明是犯罪行为的直接实施者，系主犯，依法本应严惩，鉴于其驾车时处于醉酒状态，主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪，其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。
      谭明明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。综合考虑以上情节，参考近年来类似案例裁判情况，决定对谭明明判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘松涛、张小渠系从犯，犯罪情节较轻，积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法对其适用缓刑。

7、谭明明会成为国内第一个因醉驾被判死刑的人吗？网友：很难，为何？

备受瞩目的玛莎拉蒂撞宝马案在经过1年多审理后，终于正式宣判，罪魁祸首谭明明犯以危险方法危害公共安全罪被判无期徒刑，至于另外两名同谋张小渠和刘松涛均被判有期徒刑三年、缓刑三年。

一、事故原因

醉酒驾驶玛莎拉蒂的谭明明首次与路边的车辆发生刮蹭后，又多次与路边的车辆剐蹭；但是在朋友的劝说下，她不但没有减速，反而加速前进，最终撞上了正在安静等待信号的宝马轿车，当场导致车上的两名乘客死亡，而宝马车司机至今还躺在医院人事不省。

富二代谭明明开玛莎拉蒂豪车醉酒驾驶，并当场造成俩人死亡。谭明明会成为国内第一个因醉驾被判死刑的人吗？此前国内也发生过多起醉酒驾驶撞死人的案件，均没有过驾驶人被判处死刑的先例。

二、大力打击醉酒驾驶

国家已经加强了对酒后驾驶的惩罚力度，我国刑法将醉驾入刑，但是每年仍然还是会发生不少醉酒驾驶交通事故。醉酒驾驶带来的危害不光光是自己的生命财产安全，更会对其他无辜的群众带来生命财产危害。所以，也只有提高惩罚力度，才能震慑到醉酒驾驶的那些人。

醉驾是指因饮酒而完全丧失或部分丧失个人意志，在这种状态下驾驶机动车的行为。每百毫升血液酒精含量大于20毫克就算酒后驾驶。车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为成为醉驾。酒驾一般分为饮酒驾驶和醉酒驾驶。

饮酒驾驶：20mg/100ml ≤ 酒精含量<80mg/100ml。

醉酒驾驶： 酒精含量≥80mg/100ml。

公安部下发了《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》，明确表示，对经检验驾驶人血液酒精含量达到醉酒驾驶机动车标准的，一律以涉嫌危险驾驶罪立案侦查。此外，还首次针对有些司机试图通过当场喝酒等方式蒙混过关的，明确规定只要其达到醉酒驾驶机动车标准，也应当立案侦查。

三、怎么样做到安全驾驶

路面上的各种“减速”，“停”，“让” 等标示都应该重视。这些标示通常出现在无道路交通指示灯的路口。这个时候留个心眼，减速甚至停车观察，保证安全后再通过，都是对自己，对别人生命安全的保障。遇到该让行的时候，就别逞一时之快，正所谓，与人方便与己方便，选择让行，文明行车。

当高速中出现雨雪雾等极端天气时，或者，感到疲倦的时候，都应该找到最近的服务区停驶。开车不仅是一项技术活，更需要天时地利人和的协调。路况不好或自己状态不佳的时候都应该停驶，但是得记住，千万不要停靠在紧急停车带上。刹车前要看一下后车距离，如果太近，并且自己与前车还有一定的距离，就稍微松一点刹车，避免后车追尾。上路提速前轻点一下脚刹，行驶时间长了轻点一下脚刹，下坡前轻点一下脚刹，接近路口、道口前轻点一下脚刹。做到时时掌握脚刹状况，一旦发现异常，立刻用减档和手刹减速停车。

8、玛莎拉蒂谭明明案尘埃落地，最终的结果是怎样的？

大家都知道，现如今随着私家车的增多，国内交通事故发生的概率逐渐增大。说起交通事故，大多数都是因为司机或者行人不遵守交通规则所致，而这些交通事故，其实有很多是能够避免的，所以对于交通事故的肇事者，大家都是深恶痛绝的，尤其是一些重大交通事故。举个例子，在河南境内就发生过一起重大交通事故，这起交通事故便是网友熟知的玛莎拉蒂谭明明案，因为这场交通事故造成了非常严重的后果，2个生命在这场事故中逝去，4个人在事故中受伤。那这场重大交通事故的最终结果是怎么样的呢？

接下来，冷眼就给大家简单聊一聊这个事情，希望大家都能够吸取谭明明的教训，开车出行的时候，一定要遵守交通规则，以免造成意想不到的后果。首先说一下这场交通事故的主人公，就是玛莎拉蒂的车主谭明明。根据法院的审判结果，玛莎拉蒂车主谭明明被判处了无期徒刑。关注过这场交通事故的朋友都知道，肇事者谭明明之所以会造成这场交通事故，就是因为她是醉酒驾驶，她在事故发生之前，喝了很多酒。当然，除了谭明明本人的醉酒驾驶行为，她之所以会被大众所关注，还有一个重要的原因，就是她们家人准备“花钱买命”。

而这样的桥段，势必会引发社会大众的愤慨。其实根据法庭审理的过程来看，谭明明的判刑大致有3种，一种是S刑，一种是无期徒刑，还有一种是10年以上有期徒刑。因为社会大众的关注，谭明明最终被判处了无期徒刑，否则她很有可能被判处10年以上有期徒刑。再说谭明明车上的2个同伴刘松涛和张小渠，因为犯危害社会公共安全罪，最终被判处3年有期徒刑，缓刑3年执行。其实对于刘松涛和张小渠的判决结果，社会大众并不是特别关注，因为这2个人的犯罪程度相对而言比较低。

但是因为2个人陪同谭明明一起喝酒，而且明知“喝酒不开车，开车不喝酒”的法律规定但选择无视，没有及时阻止谭明明醉酒开车，反而还跟谭明明一起驾车，最终才导致了这场交通事故的发生。当然，了解案情的朋友都知道，这场交通事故的双方经过很长时间的协商才达成了和解，以至于法院推迟了很长时间才公布判决结果。所以，难免会有人感慨说有钱能使鬼推磨。不过这就是现实，最后冷眼只希望大家都能够严格遵守交通规则，尤其不要酒驾甚至醉驾，这样社会上会少很多悲剧，你说呢？

9、玛莎拉蒂女撞宝马判6年1000万

玛莎拉蒂女撞宝马判六年1000万归属于谣言，最后的审理结果早已在2020年11月6日判决：谭明明犯以危险方法伤害公共安全罪，判刑有期徒刑，夺走民事权利终生；刘松涛判刑刑期三年，判缓三年；张小渠判刑刑期三年，判缓三年。依据河南省高级人民法院的信息内容，3名受害人的家人和3名被告人已就刑事附带民事一部分达到调解。

此外，安全事故生还者宝马五系驾驶员张某依然去医院进行医治。

（图片出处：河南高院）

【谭明明事情历经回望】

案子产生

2019年7月3日22时42分，河南永城市东城区东环路与永顺街交叉路口，一辆型号为豫NE**55的法拉利小汽车追尾事故碰撞了一辆在街口等候交通信号灯的一辆宝马五系（型号为豫N0**2L），造成 宝马五系起火点燃，车里两人身亡，1人负伤；肇事者玛莎拉蒂车内三人负伤。

永城法拉利事情整个过程并没有法拉利追尾事故宝马五系逐渐，真真正正引起这一事情的转折点是谭明明安全驾驶法拉利在东城区地税局巷与街边的一辆皖FE**69牌大众车、及其几辆车小汽车产生碰擦，被人民群众阻拦接着肇事逃逸，最后才撞上等交通信号灯的宝马五系。

事情造成 宝马汽车内葛某、贾某现场身亡，生还者张某二度烧伤（40%），受伤一级；肇事车内驾驶人员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨裂，刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨裂，张小渠腹腔积水。

案子初次开庭审判

2020年1月16日8时30分，“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民检察院案件审理。因为事情引发了非常大的社会舆论，谭明明家运营毛皮买卖很多年，家世不错。除此之外，开庭审理中有受害人家人的附加是民事诉讼委托人强调，刘松涛在国外留学，爸爸开有好几家百货超市，家世也很优异，因此由商丘市初级法院在永城市大家人民法院开展案件审理。

（照片来自《法制日报》微信公众平台）

公诉行政机关以伤害公共安全罪提起诉讼法拉利三人

被告人谭明明在醉酒驾车产生道路交通事故后不管不顾劝说，再次开车撞击行车并产生巨大人员伤亡和财产损失，被告人刘松涛、张小渠明知道谭明明酒驾并产生安全事故仍唆使其肇事逃逸，以至产生更为严重的不良影响，三被告人的个人行为均组成以危险方法伤害公共安全罪。在共犯中，谭明明系首犯，刘松涛、张小渠系从犯。

案发时，谭明明（22岁、待业）、刘松涛（25岁、澳洲留学人员）和张小渠（二十一岁、市属企业员工）共喝三种酒：1瓶红葡萄酒（刘松涛从家中带的），3瓶水酒（张小渠餐前买的）、11瓶葡萄酒（在烧烤店点的）。系统检测，谭、刘、张血夜中的酒精浓度各自为167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上宝马汽车时，法拉利的时速为120～135km/h。

（照片源于互联网，从左到右分别是刘松涛、谭明明、张小渠）

被告三人心态

谭明明：谭明明复庭表明投案自首，痛哭流涕向受害人亲属致歉并跪下，表明抱歉爸爸妈妈，向社会发展致歉。

张小渠：不投案自首。

刘松涛：听从法院裁定。

受害人亲属心态

不同意协商，规定被判三名被告人死罪。

开庭审理的聚焦点

谭明明在接纳警察了解的情况下称：自身曾叫过代驾司机，可是等候一段时间都没来，最终才自身开车。产生连坏碰擦安全事故后，车被拦下，她曾惊慌问该怎么办，张小渠连说“谭明明快逃”。开庭审理中，谭明明说，她听见刘松涛也讲了话，但因张小渠的响声遮住了刘松涛的响声，刘松涛说些什么她没听清，含意也是让走。

刘松涛说：不清楚自身有没有说让谭明明快步走，由于自已那时候早已断片儿，“想不起来了”。

张小渠说：自身怎么上的车，车里发生什么事都不清楚，假如自身有目的，不太可能让谭明明走。但是，其曾口供称，第一次连坏刮蹭被拦停后，谭明明曾问一下自己该怎么办，自身还问刘松涛该怎么办。她还表明，自身曾见到谭明明往返转动挡位。

案发以前，谭明明早已劣迹斑斑，谭明明的驾驶证从2017年6月到事发，解决过18次 交通违章 ，包括闯红灯违章、超速行驶、逆向行驶等。其驾车的法拉利，从2017年4月到事发，有68次交通违章。

因此 审理探讨的，主要是法拉利其他两个人刘松涛、张小渠是不是在驾驶人员谭明明酒驾产生安全事故后，唆使肇事逃逸，造成 接着撞上宝马五系导致比较严重死伤。

谭明明三人环境及宝马车主环境（仅为网民曝料，没经核查）

有粉丝曝出了谭明明家的情况，谭明明祖父从二十多年前就开始担任皮料买卖，由小作坊发展趋势到制革厂，如今查看能够了解该企业是“永城市海胜毛皮市场销售有限责任公司”，注册资金2000万元。次之便是业务范围为毛皮生产和市场销售，在本地的确十分富有。

除此之外周家的制革厂或是本地最高的公司，光税利就会有6000多万元，并且其产业链一直在扩大，虽被数次检举环境污染比较严重，但最终没有下文。谭明明案发后，制革厂早已停工停产。

车里另一位女士张小渠被曝出，二十一岁的她就在永城市属公司工作中，其爸爸曾是国土局土地评估交易中心副局长。

男旅客刘松涛25岁，是一名留学人员，其爸爸妈妈是超市连锁店汇客隆的老板。

宝马汽车上的驾驶员张某是一般群众，其亲属为救护他早已卖掉家中的土地资源房地产。

逝者葛某44岁，于商丘市人力社保局就职，有传是副局，也是有传称是二级组织学生就业服务站的责任人。

逝者贾某42岁，是商丘市本地一所技工学校的校领导。

那天晚上，两位逝者是到本地市委市政府汇报工作，由于时间早已太迟，因此 张某善心送她们回家了。

法拉利案子最后裁定结果

依据河南省高级人民法院公布的人民法院重要新闻：河南商丘市初级人民检察院于2020年11月6日，在永城市人民检察院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法伤害信息安全一案公布判决。以危险方法伤害公共安全罪，各自被判被告人谭明明有期徒刑，夺走民事权利终生；被告人刘松涛刑期三年，判缓三年；被告人张小渠刑期三年，判缓三年。

法官对审理结果开展讲解，并回应了群众所关心的好多个难题，《车主指南》网选取了精彩片段。

1、此案为何判定为以危险方法伤害公共安全罪

《中华人民共和国刑法》和最高法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》要求，“喝醉的人违法犯罪，理应负刑事处罚。”“侵权人明知道酒后驾驶违反规定、醉酒驾车会伤害信息安全，却忽视法律法规醉酒驾车，往好肇事者后再次开车撞击，导致巨大死伤，表明侵权人客观上对不断出现的损害结果持纵容心态，具备伤害交通安全的有意。

对该类醉酒驾车导致巨大人员伤亡的，应依规以以危险方法伤害公共安全罪判罪。”此案是一起由醉酒驾车引起的重特大恶性事件，被告人谭明明醉酒驾车产生道路交通事故后不管不顾劝说，再次开车撞击逃出，在城区内汽车行使中碰撞已经等候行驶数据信号的宝马轿车，致搭车人葛某某某、贾某某某现场身亡，驾驶人员王某某受伤；被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾驶不予以劝说，在出现安全事故后又唆使谭明明开车肇事逃逸，以至产生严重危害。

被告人主观性上对不断出现的损害不良影响持纵容心态，客观性上引起了重特大伤亡事故和经济损失，均已组成以危险方法伤害公共安全罪。

2、请介绍一下对三被告人定刑的考虑要素

此案过失致人重伤，严重后果，怎样对三被告人判罪定刑，是此案审理的关键，也是各界人士普遍重视的难题。依据刑事诉讼法要求，犯以危险方法伤害公共安全罪，能够被判十年左右刑期、有期徒刑或是死罪。

此案中，三被告人一同饮酒后，被告人谭明明开车拉着刘松涛、张小渠离去，产生道路交通事故后，车子难以行驶，被碰车主和周边人民群众劝说时，刘松涛、张小渠唆使谭明明开车肇事逃逸，谭明明不管不顾周边人民群众劝说，再次开车肇事逃逸，快速碰撞受害人乘驾车子，酿出血案。

谭明明是刑事犯罪的立即主导者，系首犯，依规本应惩处，由于其开车时处在喝醉情况，主观性上不期待、都不积极主动追求完美伤害结果的产生，归属于间接性过失犯罪，其主观性恶变、人身安全危险因素与有意开车撞人与故意伤害交通安全的立即过失犯罪各有不同。

谭明明归案后能如实供述自身的罪刑，系挑明，且积极主动赔付遇害方财产损失，有悔过主要表现，可依规酌情考虑从宽惩罚。综合性考量之上剧情，参照近些年相近实例裁判员状况，决策对谭明明被判有期徒刑，夺走民事权利终生。被告人刘松涛、张小渠系从犯，违法犯罪剧情比较轻，积极主动赔付遇害方财产损失，有悔过主要表现，可依照法律规定对其可用判缓。

10、谭明明一审死刑还是判无期？玛莎拉蒂案为何还没判拖这么久

      尘埃落定，谭明明一审判无期徒刑。
      2020年11月6日，河南省商丘市中级人民法院判决谭明明犯以危险方法危害公共安全罪，被判无期徒刑，剥夺政治权利终身；刘松涛被判有期徒刑三年，缓刑三年；张小渠被判有期徒刑三年，缓刑三年。根据河南省高级人民法院的信息，3名受害者的家属和3名被告人已就民事赔偿部分达成和解。
      与此同时，事故幸存者宝马司机王某仍然在医院接受治疗。
      

      (图片来源：河南高院)
【谭明明事件经过回顾】
案件发生
      2019年7月3日22时42分，河南永城市东城区东环路与永兴街交叉口，一辆牌号为豫NE**55的玛莎拉蒂轿车追尾撞击了一辆在路口等待红绿灯的一辆宝马(牌号为豫N0**2L)，导致宝马着火燃烧，车内2人死亡，1人受伤；肇事玛莎拉蒂车内3人受伤。
      永城玛莎拉蒂事件全过程并不在玛莎拉蒂追尾宝马开始，真正引发这一事件的开端是谭明明驾驶玛莎拉蒂在东城区地税巷与路边的一辆皖FE**69牌大众车、以及多辆轿车发生剐蹭，被群众拦截随后逃逸，最终才撞上等红绿灯的宝马。
      事件导致宝马车内葛某、贾某当场死亡，幸存者王某二度烧伤(40%)，重伤一级；肇事车内驾驶员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨折，刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨折，张小渠腹腔积液。
案件首次开庭审理
      2020年1月16日8时30分，“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民法院审理。由于事件引起了比较大的舆论，谭明明家经营皮毛生意多年，家境较好。此外，庭审中有受害者家属的附带民事诉讼代理人指出，刘松涛在国外留学，父亲开有多家百货超市，家境也很优越，所以由商丘市中级人民法院在永城市人们法院进行审理。
      

      (图片来源于《法制日报》微信公众号)
公诉机关以危害公共安全罪起诉玛莎拉蒂三人
      被告人谭明明在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞行驶并造成重大伤亡和经济损失，被告人刘松涛、张小渠明知谭明明醉驾并发生事故仍教唆其逃逸，以致发生更为严重的后果，三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中，谭明明系主犯，刘松涛、张小渠系从犯。
      

      事发时，谭明明(23岁、无业)、刘松涛(24岁、澳大利亚留学生)和张小渠(21岁、市属企业职工)共喝三种酒：1瓶红酒(刘松涛从家里带的)，3瓶清酒(张小渠饭前买的)、11瓶啤酒(在烤串店点的)。经检测，谭、刘、张血液中的酒精含量分别为167.66mg/100ml、231.10mg/100ml、170.36mg/ml。撞上宝马车时，玛莎拉蒂的车速为120~135km/h。
      

      (图片来源于网络，从左往右分别是刘松涛、谭明明、张小渠)
被告三人态度
      谭明明：谭明明当庭表示认罪，痛哭向受害者家属道歉并下跪，表示对不起父母，向社会道歉。
      张小渠：不认罪。
      刘松涛：服从法庭判决。
      受害者家属态度
      不同意调解，要求判处三名被告人死刑。
      

庭审的焦点
      谭明明在接受警方询问的时候称：自己曾叫过代驾，但是等待一段时间都没来，最后才自己驾车。发生连环剐蹭事故后，车被拦住，她曾慌张问怎么办，张小渠连说“谭明明快跑”。庭审中，谭明明说，她听到刘松涛也说了话，但因张小渠的声音盖住了刘松涛的声音，刘松涛说什么她没听清，意思也是让走。
      刘松涛说：不清楚自己有无说让谭明明快走，因为自己当时已经断片，“记不清了”。
      张小渠说：自己怎么上的车，车上发生了什么都不知道，如果自己有意识，不可能让谭明明走。不过，其曾供述称，第一次连环刮蹭被拦停后，谭明明曾问自己怎么办，自己还问刘松涛怎么办。她还表示，自己曾看到谭明明来回拨动档位。
      事发之前，谭明明已经劣迹斑斑，谭明明的驾照从2017年6月到案发，处理过18次违章，包含闯红灯、超速、逆行等。其驾驶的玛莎拉蒂，从2017年4月到案发，有68次违章。
      所以审判讨论的，主要是玛莎拉蒂其余两人刘松涛、张小渠是否在驾驶员谭明明醉驾发生事故后，教唆逃逸，导致随后撞上宝马造成严重伤亡。
      

谭明明三人背景及宝马车主背景(仅为网友爆料，未经核实)
      有网友扒出了谭明明家的背景，谭明明爷爷从二十多年前就开始从事皮革生意，由家庭作坊发展到皮革厂，现在查询可以知道该公司是“永城市华诚皮毛销售有限公司”，注册资本2000万元。其次就是经营范围为皮毛加工和销售，在当地确实非常有钱。
      此外谭家的皮革厂还是当地最大的企业，光利税就有6000多万，而且其产业一直在扩张，虽被多次举报污染严重，但最后不了了之。谭明明事发后，皮革厂已经停工停产。
      

      车上另一位女性张小渠被扒出，21岁的她就在永城市属企业工作，其父亲曾是国土资源局土地评估交易所副所长。
      

      男乘客刘松涛24岁，是一名留学生，其父母是连锁超市聚客隆的老总。
      宝马车上的司机王某是普通民众，其家属为救治他已经变卖家里的土地房产。
      死者葛某44岁，于商丘人社局任职，有传是副局长，也有传称是二级机构就业服务中心的负责人。
      死者贾某43岁，是商丘当地一所技校的校长。
      当晚，两名死者是到当地市委开会，因为时间已经太晚，所以王某好心送他们回家。
      

玛莎拉蒂案件最终判决结果
      根据河南省高级人民法院发布的法院要闻：河南省商丘市中级人民法院于2020年11月6日，在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。
      

      审判长对审判结果进行解读，并回答了公众所关注的几个问题，《》网摘取了片段。
1、玛莎拉蒂案为何还没判拖这么久
      因双方当事人人数较多，诉求不一，市县两级政法机关及当地党委政府高度重视，我们会同相关部门进行了大量的调解工作，加之开庭后新冠疫情爆发，致使案件审理周期较长。
2、本案为什么定性为以危险方法危害公共安全罪
      《中华人民共和国刑法》和最高人民法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》规定，“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”“行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意。
      对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。”本案是一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件，被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻，继续驾车冲撞逃离，在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的宝马轿车，致乘车人葛某某、贾某某当场死亡，驾驶员王某某重伤；被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻，在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸，以致发生严重后果。
被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度，客观上造成了重大人员伤亡和财产损失，均已构成以危险方法危害公共安全罪。
      

3、对三被告人量刑的考量因素
      本案情节恶劣，后果严重，如何对三被告人定罪量刑，是本案审判的重点，也是社会各界广泛关注的问题。根据刑法规定，犯以危险方法危害公共安全罪，可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
      本案中，三被告人共同饮酒后，被告人谭明明驾车拉着刘松涛、张小渠离开，发生交通事故后，车辆无法通行，被撞车主和周围群众劝阻时，刘松涛、张小渠怂恿谭明明驾车逃逸，谭明明不顾周围群众劝阻，继续驾车逃逸，高速撞击被害人驾乘车辆，酿成惨案。
      谭明明是犯罪行为的直接实施者，系主犯，依法本应严惩，鉴于其驾车时处于醉酒状态，主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生，属于间接故意犯罪，其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。
      谭明明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。综合考虑以上情节，参考近年来类似案例裁判情况，决定对谭明明判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘松涛、张小渠系从犯，犯罪情节较轻，积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现，可依法对其适用缓刑。