小伙砸车救人后车辆爆炸

1、河南90后小伙暴雨中15秒救起触电司机，这名小伙为何能做到不惧危险？

临危不惧的习惯需要从小养成，据了解这名小伙所学的专业是弹药与爆炸技术，对触电知识也比较了解。所以看到有人触电，他能够想到最好的营救方案，想到了方法还需要勇气，如果稍微不注意就可能让自己也陷入危险，但他已经没时间考虑，只能放手一搏与死神争夺生命。

这件事的具体情况。

在8月22日河南驻马店发生了大暴雨，被触电者王先生是村委治安主任，当天他刚把接收疫苗接种的老人送回医院。回去时突发暴雨，由于担心孩子在家会害怕，王先生决定冒雨回家。没想到车辆开到一半，有一条电线挡在路中间，王先生下车想要挪开，一不小心触电倒地。

当时王先生以为自己没救了，突然间一位90后小伙来到旁边，他把自己的上衣脱下拧成一条线，然后套在王先生头部，用力一拉把王先生拖到另一边，整个过程只用了15秒。随后小伙开始对王先生做心肺复苏，等他有一些意识后才送往医院，当时他还给儿子打电话留言：如果爸爸挺不过去了，希望你可以照顾好妹妹。幸好王先生最终被救回，事后王先生当面感谢小伙给自己第2次生命。

对于这件事我的看法。

这名90后小伙所作所为真的值得点赞！换做普通人都不敢这么做，遇到有人触电，千万不要盲目用手去拉。人与人之间属于导体，盲目救别人只会让两人都陷入危险。之前在深圳有一名女孩洗澡时，热水器发生漏电，触电后女孩倒在地上，母亲看见后想要营救，当她踏进浴室的一瞬间，自己也倒在地上。送去医院抢救女孩不治身亡，母亲进了ICU，捡回了一条命。

2、泉州三名好心人砸车救人一事引发关注，他们的身上有哪些精神值得我们学习？

这个这个社会上的好心人还是非常多的。在泉州就发生了这样的一件事情。庄先生开车带着妻子和未满周岁的孩子，在回家途中不幸遭遇车祸。在危急时刻，黄某父子和陈某发现后，立刻向现场冲去，将将灭火器打开进行抢救，使用灭火器砸车窗没有用之后发现天窗翘起一条缝隙伤人，齐心协力将天窗掰开成功救出车内，被困的夫妻二人和一名孩子。没过多久后，车子就燃起熊熊大火，很快就烧成了灰架。在他们身上体现了见义勇为的精神弘扬了社会正气。是社会上的好榜样。

一、事情回顾

庄先生开车带着妻子，在回家的途中不幸遭遇翻车。万幸的是，庄先生孩子安然无恙，夫妻俩也只受了轻微的伤。已经进入医院进行治疗。没有什么太大的问题。庄先生说多亏了他们的出手相助。在危机时刻能够帮助他们伸出援手，让他十分感激。夫妻俩出院后，第1件事情就是登门拜谢，三位出手相救的好心人。买了许多东西送到他们那里。好在这件事情有惊无险。

二、助人为乐

在遇到这种情况的时候，黄某夫子和陈某没有犹豫，就立马上前帮助他们。体现了他们有一颗善良的心在别人危机时刻的时候，能够立马见义勇为。对社会正面影响力非常大。用他们的见义勇为的行动来感动社会。弘扬社会正气，让见义勇为的勇士得到充分的褒奖和关爱。更加体现了人民一家亲的观点。

三、懂得感恩

在这件事情结束之后，张先生和他的妻子第1件事情就是去登门拜谢！看得出来，庄先生一向也是非常明智的人，也非常的通情达理，感恩心其中的人，知道滴水之恩，定当涌泉相报。他们登门拜谢的场景和三位好友出手相救的样子，非常的能传递中华美德。这种美好将让这个社会变得更加温暖。

3、砸车窗救孩子，车主回来竟让赔偿车损，救人者该不该赔？

出于人道主义的话，我觉得孩子的家长应该来支付这一笔费用。救人者的意义是救了人的性命，而且是一个善良之举。如果我们连善良的人所做的一些行为，都能够在针对于所求或惩罚，那我觉得人道主义太不合理了。如果说车主在的是自己的孩子那么救人者救了他的孩子车主再来要求这个赔偿，那我觉得车主真的太没有人性了。

让我好奇的是，这个孩子是车主自己的孩子吗？如果这个车主的孩子被别人交了他还要求索赔，那我觉得这个车主可能被金钱或利益蒙蔽了双眼，此时无法站立吧。查找觉得钱重要，金钱要高过于自己孩子的生命吗？不知道车主是因为没有受到文化的熏陶，还是放下了所谓的思想品德。

我认为救人者不应该出这笔费用。如果救人者还要受到惩罚，以后还有人敢做善良的人吗？社会中真的有这样一些愿意帮助人的人，而社会中也真的有一些这样不讲道理的人，我们应该去帮助那些善良之举。对于那些惨无人道的人，我们不应该支持他们的恶劣行为，因为这样只会使社会的风气更坏传染，那些善良的人渐渐也会停止一些善良知觉，或者在帮助别人之前也会有所考虑。

这个车的损坏费用应该由车主自己来承担，或者是说孩子的家长来承担。这个事情的结果不希望是善良之人来承担这个费用，因为如果是这样那么看到这些信息的人。他们在下一次就是之前会不会因为这些不良的行为而影响别人救人的一个主意呢？如果是这样，那我觉得如果我们支持善良的人去赔钱，那我们其实也做了一个不是特别友善的事情。这个事情会危害到社会当中的一些平衡和社会当中的一些道理，所以我觉得我们不应该支持善良的人来出这个车的损坏费用。

4、云南一私家车起火致两幼儿身亡，此事给予了我们什么警示？

 私家车给人们的日常生活以及出行带来了很大的便利，但是，在使用私家车的时候也应该格外小心，尤其是不能把孩子单独留在车里面，这样是很危险的。在云南，就有一辆私家车起火，导致两名幼儿身亡，那么这件事又给了我们什么样的警示呢？

一、这辆私家车突然起火，导致两名幼儿在车内身亡。

在8月31日，云南有一辆私家车突然起火，车内有两个三四岁的幼儿，他在父亲在车外面看到这样的场景之后，想去拉车门，但是这是个时候，车门已经打不开了，虽然很多保安也赶紧赶过来一起帮忙灭火救援，但是，最后还是没有能够成功的将这两名幼儿救出来。这是一个非常沉痛的教训。

二、有人也对这次施救产生了一定的疑问？

 虽然在当时车门无法打开，但是有人认为，这个父亲应该将车窗砸掉，把里面的孩子救出来，但是，他们似乎没有选择这样的办法，而在现实生活中，也确实有人为了不损坏车辆，拒绝救援人员砸车救人，这让人有点匪夷所思。

三、这件事又给予了人们什么样的警示呢？

 有些家长会将孩子放在车里面，而自己独自离开，有时候是遗忘了，但是也有的时候是觉得孩子在车里睡觉，不过，如果这样的事情发生在夏天，车辆又在太阳底下，那么车里的人是很危险的，在这种情况下，车里的温度也会迅速攀升，最后可能危害到车里的人的生命安全。在现实生活中，这样的事情也时有发生，因此，为了他们的人身安全，一定不要让孩子单独留在车里面，这是一个具有很大的潜在危险的行为。

5、小伙为了救人和超跑飙车还赚了个美女那部电影叫什么？

快进者（2020）
导演: 李建峰

编剧: 蔡旭阳
主演: 张瑞涵 / 施诗 / 贾冰 / 巫迪文 / 海一天
类型: 剧情 / 爱情 / 运动
制片国家/地区: 中国大陆
语言: 汉语普通话
上映日期: 2020-03-24(中国大陆)
片长: 100分钟

6、男子认定女友被绑架砸车救人后警察反把他抓了是怎么回事？

现年39岁的男子阿民有一个恋爱多年的女友。在2016年8、9月份，阿民感觉自己的女朋友对自己不冷不热的，不仅不见面，电话也不接，阿民隐隐地感觉到——自己的女朋友可能被人“控制”了。

2016年9月30日晚上，感觉无聊的他拿吸食毒品，之后就开车到女友楼下想等女友出来。

2016年10月1日早上6点多，在车上等了一夜女朋友的阿民感觉自己听到女友的声音从附近的一个三轮车里传出，于是赶紧下车上前看，发现女朋友并没有在三轮车里。

这时候，阿民发现有一名陌生男子宋某从女友所在的那栋居民楼里走出来并上了一辆黑色小轿车，此时的阿民又听到女友的声音从黑色小轿车里传出，于是阿民赶紧开车过去拦在宋某的车前，走下车问宋某的车里有没有藏人，宋某配合地摇下了车窗玻璃给他看。

发现车里没人后，不死心的阿民又让宋某打开车尾箱看看有没有人在里面，宋某拒绝了阿民的请求，并将车开走了。

见宋某并没有听话的打开车尾箱，阿民恼羞成怒，他先是开着自己的车将宋某的车逼停，接着下车后用自己的方向盘锁将宋某的车窗玻璃打烂。

看到阿民失去了理智，宋某赶紧下车逃跑并打110报警。此时的阿民回到自己的车上拿了一把消防枪和一个伸缩铁棍，继续追打宋某。追逐中，阿民打烂了宋某用于防身的一个塑料凳子，宋某的手臂也被铁棍打中几次。还好民警及时赶到，防止了事态继续恶化。经检测，阿民的尿液甲基苯丙胺呈阳性。

案件审理过程中，阿民的家属代其赔偿了宋某的损失，并取得了宋某的谅解。

法庭上，阿民称，自己之前和宋某并不认识，只是事发的时候，他认为宋某就是绑架自己女朋友的人，于是就把火气全都发泄在宋某的身上。不过，阿民在法庭上始终不认为女友被宋某控制是自己产生的幻觉。

广州市从化区人民法院经审理查明，阿民以寻找女朋友为名，手持枪式电子干粉灭火器及伸缩铁棍无故殴打被害人宋某，并对被害人驾驶的汽车进行打砸，致被害人的左手臂及左眼受伤，并导致被害人汽车车窗玻璃及手机屏幕不同程度损毁经检验，被害人的损伤程度为轻微伤。经价格部门认定，被害人的汽车及手机的损坏价值为人民币2911元。

2017年3月，广州市从化区人民法院作出判决：阿民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

7、砸车窗救孩子，车主回来竟让赔偿车损，救人者到底该不该赔？

不要说救援人员不应该为砸碎窗户付钱，即使救援人员砸碎了飞机。孩子们被锁在封闭的汽车里，这对他们来说随时都有危险。救援人员打碎了窗户玻璃来救那孩子。这种行为是一种紧急行为，在法律上应当免除责任。对于这种勇敢的行为，我们不仅要要求赔偿，还要给予重奖。

不管车主和车里的孩子之间是什么关系？孩子们被锁在车里是车主的错。人的生命是无价的，为了救孩子，砸碎窗户玻璃，这也是一种必须的行为。如果车主是车上孩子的家长，砸车的救人者就是孩子的救人者。主人应该感谢救援者。如果我们向救援者索赔，失主就没有良心了。法律不支持这种流氓行为。

如果车主不是车上孩子的父母，或者车上孩子是车主非法贩卖的孩子。随后，救援人员为救孩子砸碎窗户玻璃，这是一种英勇的自卫行为，救援人员不应承担任何法律责任。根据侵权法，车主的车辆无论造成多大损失？我们不应该要求救援人员赔偿。然而，受益人，孩子的父母，可以被要求给予适当的补偿。但是当他们的父母来的时候，他们一句感谢的话也没说。

我忍不住要冯先生付车窗的钱。孩子的父母认为冯打破了玻璃，他应该为此付出代价…冯先生气愤地说：“为了救你的孩子，我打碎了你车上的玻璃。我也得赔钱吗？”你这狗咬吕洞宾。你不了解他的心。冯先生随后咨询了一位律师，律师明确表示，冯先生不需要赔偿，他的行为属于紧急情况。根据我国侵权法第三十一条的规定，因紧急行为造成损害的，由造成损害的人承担责任。

8、泉州三男子砸车救下一家三口，人刚获救车就起火了，获救者对此有何表示？

泉州有三个男子砸车救下了一家三口，结果人刚被救下来车辆就马上起火了，所以获救者对此也表示非常的感谢。小编当时也在网络上查看了这段视频，当时也的确是比较惊险的，索性是一家三口都已经活了下来。

获救者对此是如何表示的呢？

我们也可以去网络上查看一下视频资料，而且平时在生活中，我们一定要注意自己的安全，这三名男子是无心之举，然后这三名男子就成功了救下了一家三口的生命，而且这三名被困人员刚救下来，这辆汽车就马上就着火了。网友当时看到这个视频的时候也表示实在是太惊险了，如果这三名男子没有及时的把车窗砸掉，那么这一家三口可能就会失去自己的生命。这三名被困人员当时也表达了对这三名男子的感谢，所以很多网友都说这三名男子非常的勇敢。

网友是怎么评论这件事情的呢？

这样的事情其实也是层出不穷的，因为现在很多人都会购买私家车，但是在行车的过程中也会遇到很多风险因素。我们平时在生活中也一定要注意这些问题，这样的话我们的生命才能够得到保障，所以平时在生活中，我们也一定要保证自己的安全，如果在行车的过程之中遇到了风险，我们这个时候就应该马上向路人求助，或者是我们直接拨打报警电话。

总结

大家也不需要感觉过分的焦虑了，因为很多人在生活中都会遇到这样的问题。但是现实生活中好人是非常多的，我们平时在生活中也一定要注意这些问题，但是大家也不需要感觉非常的焦虑，而且我们也可以提前做好准备工作，这样的话大家也不会感觉非常的难受了，所以我们也一定要注意这些问题。

9、因救人砸车玻璃够得上刑事案件吗？

视为紧急避险，不承担刑事责任，因此引起的赔偿由受益人承担。