有关新能源汽车的调查报告

1、调查报告：政策变动对新能源汽车市场影响深远

4月23日，2020年新能源汽车补贴政策正式出台，延长期限、温和退坡、设置上限、鼓励换电等，都成为消费者关注的焦点。与此同时，多个地方政府也纷纷出台鼓励新能源汽车消费的政策措施，如广州购买新能源汽车补贴1万元，深圳增加1万个插电式混合动力车指标，江苏支持无车家庭购买首辆新能源汽车，等等。在此背景下，木仓科技旗下媒体车友头条推出“补贴政策落地，你打算购买新能源汽车了吗？”的网络调查，以了解消费者的看法。本次调查共回收有效样本量为1005份，因被访者来源于网络用户，其调查结果仅供参考。
被访人群特征：换购和增购消费者超过首次购车群体
在接受本次调查的1005名被访者中，性别分布非常不均衡，其中男性被访者高达八成以上；年龄段分布相对来说较为均衡，从“60后”到“90后”的主流消费人群均有参与；从地区分布来看，受访者也较为均衡地分布在全国各大城市及农村地区。
在对被访者车辆拥有情况及购车计划的调查中，高达74.93%的被访者表示“两年内有购车计划”，而其中半数以上为有车族。由此可见，市场刚需仍然大量存在。
在接下来对有购车计划的被访者的进一步访问中，车友头条发现换购和增购人群已占到大多数，两者合计占比为53.78%，而首次购车的群体占比为46.22%，低于再次购车群体。这也与我国近年来二手车市场的蓬勃发展和消费升级趋势相吻合。
根据调查结果进一步分析后，车友头条发现不同年龄段和不同地区的被访者在购车计划上有所差异。其中，首购人群中来自“90后”的年轻消费者占了半数以上，远高于其他年长消费者；而换购人群中则以“60后”和“70后”为主力消费群体；增购群体中“80后”最多。分地区来看，差异不太大，但仍可看出农村地区消费者换购意愿略低。
消费者对新能源汽车的接受度：增购群体认可度最高，一线城市购买意愿最为强烈
那么，在上述高达七成以上有购车计划的被访者中，他们是否会考虑购买新能源汽车呢？调查结果显示，明确表示“会购买”的占41.43%，“不确定”的占41.70%，而态度鲜明地表示“不会购买”的仅为16.87%。这个结果表明，消费者对新能源汽车的认可度和接受度越来越高，同时从近两年每年超过100万辆规模的市场销量上也可以看出私人购买力大增。
另外，从首购、换购、增购三种不同的购车群体来看，调查结果表明，增购群体对新能源汽车的接受度最高，明确表示“会购买”的占比高达53.61%，而首购群体意愿最差。分年龄段和地区来看，年龄越大接受度越高，“北上广深”四大一线城市高于其他城市。
由于交通拥堵和环境污染的治理需求，北京等一线城市对汽车的限行限购已成常态，但对新能源汽车的限行限购措施则逐渐放宽，如北京对纯电动汽车采取不限行政策，上海所发放的新能源汽车专用号牌不需交纳高额的牌照费，广州购买新能源汽车则无需摇号，并优先办理入户、年检业务。因此，北上广深等一线城市对新能源汽车的购买意愿更高，本次调查结果显示有高达54.91%的一线城市被访者明确表达了会选择新能源汽车的需求，远远高于其他地区。
购买新能源汽车的动力类别选择：插电混动获偏爱，一线城市更青睐纯电动
目前，新能源汽车市场的主流技术路线为纯电动和插电式混合动力，其中纯电动汽车因在行驶过程中具有“零排放”的优点，被国家出台多项鼓励政策大力推广；而插电混动汽车虽然也在政策鼓励范围内，但推广力度相比纯电动要小很多。在车型使用方面，两者相比差别很大，纯电动汽车仅搭载动力电池，一般需要长时间充电后才能行驶，且续航里程不利于长途行驶；而插电式混合动力汽车同时搭载传统动力与电驱动，兼具燃油车和纯电动两种特点。
鱼与熊掌不可兼得，选择纯电动还是插混车，是个令人纠结的问题。本次调查结果显示，在对新能源汽车有购买意向的被访者中，高达56.71%的消费者表达了对插电式混合动力汽车的选择意愿，而获政策偏爱的纯电动仅有21.88%的被访者表示愿意接受。
此外，从不同年龄段人群来看，“90后”对插电混动最为偏爱，占比高达64.67%；“80后”选择纯电动的比例高于其他年龄段，占比超过三成。
从不同地区人群来看，北上广深一线城市对纯电动的选择意向高于其他地区，占比超过三成；而不同地区消费者在对插电混动的选择上则没有太大差异。
同时从选购价格来看，对纯电和插电混动的选择在部分价格区间上出现了分化，5万元及以下选择纯电动居多，13~15万元选择插电混动居多，而在20万元以上车型中则选择纯电动的要多于插电混动。
购买新能源汽车能够接受的价格区间：补贴后10万元左右最符合消费者期望值
消费者在购买新能源汽车时，扣除补贴后能够接受的价格区间是多少？调查显示，在此次对新能源汽车有购买意向的被访者中，近九成被访者表示扣除补贴后能够接受的价格区间是20万元以下，其中价格在10万元上下的车型成为主流选择，尤以6~12万元接受度最高，合计占比为45.85%。
分不同购车群体来看，部分价格区间的选择出现了分化，首购人群倾向于低价位，换购和增购人群倾向于较高价位。这也与前述被访人群特征相吻合，首购人群多为“90后”年轻消费者，在经济实力上自然没有中年消费者更加充裕。
分不同地区来看，规模越大的城市选择高端车型的比例越高，农村地区则倾向于价格更便宜的车型。
经查询发现，目前大多数厂家公开标注的价格为补贴后全国统一售价。从目前市面上比较畅销的几款车型来看，纯电动车型中的比亚迪秦EV和北汽EU5补贴后价格均为12.99万元起，广汽Aion S补贴后价格14.68万元起；插电混动中的荣威i6 PHEV补贴后价格为14.78万元起，而4月份销量排行榜中的迈腾GTE、探岳GTE、帕萨特PHEV、唐PHEV等多款插混车型补贴后价格均在20万元以上。由此可以看出，这些主流车型的价格都普遍高于消费者的预期。
购买新能源汽车的首要考虑因素：价格、安全性、基础设施等多重因素共同左右消费者的选择
选购新能源汽车时，消费者首要考虑的因素有哪些？在我们的问卷设定限选三项的前提下，被访者给出的答案非常分散，表明他们选择新能源汽车的考虑因素有多个。其中，车辆价格、安全性、充换电便利性排在前三位，均获得高达四成以上的投票；其次产品性能、使用成本、鼓励政策也是左右消费者选择新能源汽车的重要原因。
那么，不打算购买新能源汽车的消费者又是出于什么原因呢？调查结果显示，在127名不考虑购买新能源汽车的被访者中，他们担心的问题主要集中在基础设施不完善、技术不成熟、安全性差等方面。近年来，电动汽车起火事故时有发生，更加重了这部分消费者的顾虑。
最能让消费者对新能源汽车动心的政策因素：减免税费、加大补贴、不限行
近年来，我国政府为了推广新能源汽车，打出了多项鼓励政策“组合拳”，除了资金补贴外，减免购置税、车船税等政策已经持续了多年；一些地方政府在此基础上，还出台了减免使用费、不限购限行等措施，以此助推新能源汽车的规模化应用。
那么，上述哪些政策因素最能让消费者对新能源汽车动心呢？本次调查结果显示，减免税费（如购置税、车船税等）、减免使用费（如停车费、过桥过路费等）、购置补贴、不限行等政策都颇受被访者欢迎。
分不同地区来看，北上广深四大一线城市对不限行和不限购的呼声最为强烈，远远高于其他地区。而对于减免税费和使用费方面，其他城市地区要高于农村地区。
进入2020年以来，国家相关部委已经出台多个政策，三令五申要求“各地不得对新能源汽车实行限行、限购，已实行的应当取消”。但鉴于一线城市交通状况的特殊性，目前一线城市中的北京、上海、深圳仍然采取限购措施。尽管如此，但对新能源汽车放宽限行限购已成共识，北京、上海等城市今年已经增加了车牌供给量，深圳也宣布增加1万个插电式混合动力汽车指标。
补贴退坡对购车计划的影响：大多数被访者认为有影响，会重新考虑购车计划
新能源汽车最新补贴政策于2020年4月23日正式发布，新政将新能源汽车推广应用财政补贴政策实施期限延长至2022年底，2020~2022年补贴标准分别在上一年基础上退坡10%、20%、30%。退坡后，符合条件的纯电动乘用车2020年补贴标准为1.62~2.25万元/辆（注：2019年为1.8~2.5万元），插电式混合动力乘用车（含增程式）补贴标准为8500元/辆（注：2019年为1万元）。按照平缓退坡的原则，每辆车减少的补贴额度仅为1500~2500元。
那么，究竟有多少消费者了解新能源汽车的相关补贴政策呢？补贴退坡会影响他们的购车计划吗？在接受本次调查的753名有购车意向的被访者中，表示“了解”新能源汽车补贴政策的占比为35.72%，其中大多数人仅“了解一点”；表示“不了解”的占64.28%，其中大多数人只是“听说过，但不了解”。
同时，在上述被访者中，近八成人表示补贴退坡会影响他们的购车计划，其中超六成认为“有一定影响，会重新考虑购车计划”，超一成认为“影响非常大，不再考虑购买新能源汽车”，超两成表示“不影响，退坡幅度较小，可以接受”。
分不同地区和购车群体来看，影响较为广泛的是处于二线以下的城市，对增购人群影响相对较小。
30万元以上车型取消补贴对购车计划影响大，“换电模式”认知度有待提高
在四部委近期发布的2020版补贴新政中，规定售价30万元以上的车型不补贴，同时“换电模式”车辆不受此规定限制。那么，这条新规是否会让消费者改变购车计划，并转而考虑换电车辆呢？
在车友头条发起的本次调查中，仅有30名被访者表示会接受30万元以上的新能源车型，有效样本量偏小，由此得出的结果仅供大家参考。该项调查结果显示，76.67%的被访者认为有影响，其中大多数人表示会重新权衡。
然而，仅有极少数人会转而考虑换电车辆，其他大多数人不考虑换电车辆的原因主要集中在换电网点少，其次认为可选车型少、担心安装不牢靠、不了解这种模式等也导致大部分消费者不考虑换电车辆。
事实上，目前推广“换电模式”的厂家确实不多，我们知道的有北汽新能源、蔚来是一直都在大力推广换电模式的整车企业，其他大多数厂家还没有大规模介入换电领域。不过，近期有消息称，广汽新能源、长安汽车、吉利汽车等也透露了将要推广换电模式的规划。预计不远的将来，随着更多产品的投放，以及国家政策的鼓励，换电模式可以为新能源汽车的发展另辟蹊径。
结论
车友头条通过此次调查发现，尽管当前受疫情影响，汽车市场表现不景气，但未来两年内消费者的购车需求仍然非常旺盛，且再次购车用户已成为我国汽车消费的中坚力量。
在新能源汽车市场培育方面，我国政府多年来的努力推广获得了显著成效，已经为大多数消费者所认可并逐渐接受，尤其是在交通拥堵和环境污染严重的一线城市，对新能源汽车更是青睐有加。
在新能源汽车的价格接受度方面，由于动力电池成本高企不下，当前主流新能源汽车的售价仍然普遍高于消费者的预期，这同时也成为阻碍消费者选择新能源的主要因素之一。与此同时，担心安全性差、基础设施不完善、产品性能不佳等诸多因素叠加，也令一部分消费者对新能源汽车望而却步。
我国对新能源汽车的鼓励政策可以说是力度空前，尽管目前市场正在由“政策驱动”向“市场驱动”转换，但政策仍然对新能源汽车的推广起到了决定性作用。减免税费和使用费、大额补贴、不限行限购等优惠政策，都能诱惑一部分消费者抛开成见，成为一名新能源汽车的准车主。由此也可以看出，政策一旦变动，对消费者购车计划产生的影响也往往非常大。
此外，值得关注的是，插电式混合动力汽车在本次调查中得到了超半数受访者的大力支持，远远超出纯电动，这个结果颇为出乎意料，与市场销量上所表现出来的数据相左。参照中国汽车工业协发布的2019年产销数据可以看到，在去年所售出的120.6万辆新能源汽车中，纯电动汽车销量为97.2万辆，插电式混合动力汽车销量为23.2万辆，尽管纯电动汽车中包含了一部分政府采购、网约车、租赁车等，但两者仍然相去甚远。（注：本次调查为网络调查，结果仅供参考）
本文作者：郑雪芹
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

2、中国新能源汽车制造，有哪些优势？在全球属于什么水平？

中国新能源汽车制造的优势应该是很明显的，比如拥有丰富的制造经验以及技术，还有着更大的选择空间，我感觉中国新能源汽车制造在全球应该属于一线水平，令很多其他国家的新能源汽车制造厂商都特别羡慕。

中国新能源汽车制造优势有哪些？

我认为中国新能源汽车制造优势主要体现在技术领域的前瞻性方面，不得不说，我国的新能源汽车制造还是很富有远见的。另外我国电力水平也是全世界领先的，这一方面也占有很大优势，甚至远超日本、美国等先进的国家。中国新能源汽车制造的优势还体现在市场潜力以及消费者接受度方面，随着汽油价格的增长，国内的消费者对于新能源汽车的节能性更加认可，所以在买车的时候都会优先选择买新能源汽车。中国自主品牌研发的新能源汽车造价低，所以售价也能更亲民一些，让消费者在买车的同时不会有太大的经济压力。由此可见，价格低也是中国新能源汽车制造的优势之一。

中国新能源汽车在全球属于什么水平？

在我看来，中国新能源汽车在全球属于一线水平，超过了很多尚处于研发阶段的国家。即便是汽车制造水平领先的日本在电动车制造方面也需要多多向中国厂商学习。从调查数据可以看出，人们在购买新能源汽车的时候，会更加倾向于选择中国生产的新能源汽车，一方面是因为价格低，另外就是性能好，续航更出众。

国内的充电桩已经越来越普及了，经常可以看到不同的小区楼下就有多个充电设备，这对于新能源汽车车主来说也是很方便的，如果车子没电了，随时都可以充电，有效的避免了很多不必要的麻烦。

3、你怎么看续航已经成为新能源汽车最大的卖点和投诉点呢？

在近期，哪吒汽车旗下的哪吒U车型被爆料，续航虚标严重遭到消费者投诉。有的车主都表示新能源汽车续航有折扣很正常，但在现在这个气候下官方宣传的401km续航只剩下200km左右有点太过分了。似乎在如今的新能源汽车市场，新能源汽车的续航有虚标已经成了消费者普遍接受的一个现象，但近来的一份市场调查报告表明，情况可能完全不同。所以我认为要理性的看待 新能源汽车的续航能力，但是对于商家虚标的这种行为，我觉得就是欺诈，对于这种行为 希望有关部门要大力的整治。

根据网上的数据表明，在如今的各类投诉网站上，几乎所有的新能源汽车品牌都会有一个数据，那就是续航虚标。而如今的很多新能源汽车厂家也越来越重视超长续航的研发，目的就是为了让自己的汽车销量更好，不过有些厂家为了快速达到自己的目标，就开始虚标自己的续航公里数，所以这也就导致了很多消费者头痛的问题。甚至有很多新能源车主都认为，对于商家标出的续航里程折扣20%左右是属于正常现象，但其实这已经是欺骗消费者了，这就足以见得新能源汽车续航能力的问题已经在很多新能源车主的脑海里根深蒂固了。

而中国消费者协会发布的《2021年全国消协组织受理投诉情况分析》中显示，关于新能源汽车的投诉在逐渐的增大，其中关于续航里程缩水的这个问题显得特别严重，而且这个问题是消费者投诉的主要问题之一，这已经严重说明新能源汽车在续航能力问题上出现了很多的问题。那么这个问题该如何解决，其实归根结底就是因为新能源汽车制造技术不先进，电瓶的容量技术还不是很成熟，也就导致转换率低，这样我们新能源汽车的续航能力就短。

而对于这些投诉事件，我个人认为新能源汽车厂家一定要认识自己的不足，把技术研发这一块做上去，让汽车的续航能力更长久，这样我们的新能源汽车不仅卖得好，而且收到的投诉肯定也会少很多。不过我相信在不久的将来，新能源汽车的续航能力为迎刃而解，如果一款新能源汽车的续航能力短的话，那买来也没有什么实际用途。

4、新能源汽车主要有哪些优点和缺点？

新能源汽车主要的优点有：技术相对简单成熟，只要有电力供应的地方都能够充电。
缺点: 蓄电池单位重量储存的能量太少，还因电动车的电池较贵，又没形成经济规模，故购买价格较贵，至于使用成本，有些试用结果比汽车贵，有些结果仅为汽车的1/3，这主要取决于电池的寿命及当地的油、电价格。

5、新能源汽车发展现状的社会调查

现在新能源汽车。还处于开始阶段。配套设施都不完善，包括汽车制造都存在生产线不完整配件拼凑。整个车不同的配件都是东拼西凑而来。没有一个完善的生产标准。再加上后续充电桩建设跟不上。所以导致很多人开上新能源汽车。很窝火。后续改进，只能等待市场慢慢成熟，任何一个新生事物。都有这个过程。

6、该如何看待电动车的“单踏板”模式？

2020年对于特斯拉而言是梦想走进现实的重要年份，这一年他们全球生产交付的电动车超过50万台，中国生产的Model 3以137459台销量拿下了年度新能源销量冠军。作为国内中高端电动车的销量霸主，特斯拉在国内赚得盆满钵满的同时，车主也开始慢慢体会到特斯拉的“强制性”。

2021年年初，改款后的Model 3和Model Y将原来的可自行设置动能回收强度功能直接取消，变成了“自适应动能回收力度调整”。这一改变影响了原有车主的驾驶习惯，因而引发了很多车主的不满，纷纷要求恢复能量回收制动调节功能。随后，特斯拉仅仅是对这一决定做出了简要说明，大概意思是指这样可以增加续航里程。

也就是说，特斯拉直接没收了车主的主动权，强制所有车主都要接受动能回收，被迫接受用一个“电门”踏板开车的逻辑，单踏板模式成了Model 3和Model Y的标配。

单踏板模式的利弊

所谓单踏板模式，并非只有一个踏板，它其实是一种高动能回收模式。在这种模式下，只需控制电门踏板，就能实现起步、加速、减速和停止等操作；一旦松开电门踏板之后车辆几乎就会进入最高比例的能量回收，同时产生与刹车制动相似的减速效果，所以也能一定程度带来更好的续航表现。

而单踏板模式并不是某品牌车型或是产品专有的一项驾驶功能，而是目前市场中多数纯电 汽车 产品都会配备的功能。通常情况下都是默认关闭状态，需要自己手动打开该项功能，并且在开启时通常会有文字提醒：“打开该模式需要驾驶经验、谨慎使用”等注意事项。

但这种将加速和减速的行为集中在一个踏板上的模式，必然会增加误操作风险。

对于习惯了驾驶燃油车的用户来说，传统燃油车的减速、制动过程中，车辆的动能通过刹车的方式变成了热能，并释放到空气中，而在新能源 汽车 和普通混动 汽车 上，这种由于刹车浪费掉的动能，可以通过制动能量回收技术转变为电能重新储存于动力电池中。

在车辆非紧急制动的场合，约五分之一的能量可以通过动能回收系统进行回收。相对于传统动力 汽车 ，新能源车因为携带了大容量电池组，使得回收后的能量有了去处，这也是新能源车大多配备动能回收系统的原因，更何况续航里程仍是现今电动车最大的痛点。

正因如此，动能回收也带来了另外的缺点，那就是为了“更长续航”而追求动能回收最大化，让车主强制去改变驾驶习惯，不踩传统的刹车踏板，各种路况靠电机的反向扭矩来减速与停车。这种操作一旦形成习惯，就带来了严重的安全隐患，长时间的肌肉记忆，在紧急情况下惊慌失措，甚至忘记踩刹车，这也是动能回收不利的一面。

不同于手动挡车型三踏板进化到自动挡车型双踏板的驾驶模式，虽然少了离合器踏板的操作，但加速和制动仍然是各自独立操作的，而在单踏板模式下虽然制动踏板依旧有效，但是优先鼓励车主只依靠加速踏板完成加速制动操作。

另外，开启“单踏板”模式的纯电动车型，想在日常驾驶中把车开平稳，就必须让右脚绷在加速踏板上，并保持一个非常精准的行程控制，否则车辆就会前窜后顿，让乘客感到不适。

如何看待和使用单踏板？

单踏板制动功能的最终目的并不是”刹车“，而是提高 汽车 能耗效率，避免不必要的能量损耗。

如果大部分时间内，驾驶者都在使用单踏板开车，久而久之，他的肌肉记忆就会被不自觉地篡改成“抬起踏板等于刹车”，而“踩下踏板等于刹车”的习惯则被悄悄抹去，这是一件可怕的事情。

美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）曾对246例特斯拉失控加速事件进行了调查。调查报告显示，这246个案例全部都是踩错踏板造成的。虽然单踏板模式存在一些安全隐患，但它已然成为一种趋势。也许未来会有更好的模式替代，但在此之前，我们只能学会如何开好电动车，即如何正确使用单踏板模式。

想尝试用好单踏板模式？那就得先摸熟自己车辆的匀速行驶临界点，它指的动能回收开启时，踩下电门踏板后，车辆保持稳定功率并且匀速行驶的踏板位置，匀速行驶临界点就是车辆行驶正负功率的分界点。

其次，在驾驶员操作层面，加速时尽量匀速踩下加速踏板，不要猛地一脚踩到底；减速时尽量匀速抬起踏板，不要像开燃油车一样，直接“丢掉”加速踏板，相对温和的驾驶操作指令也能带来相对柔和的车辆反馈。

很多车主不习惯动能回收带来的巨大拖拽感，其实是由于没有了解动能回收的使用逻辑导致的，由于对“电门”踏板缺乏线性控制，才会出现那种“非油即刹”的闯动情况。

即使完全适应了单踏板驾驶，或者习惯了强动力回收模式，也一定要牢记，当遇到紧急情况时一定要大力踩下制动踏板。即使遇到制动踏板变硬的情况也不要慌张，此时车辆依旧拥有制动能力，持续以自己最大的力量踩踏制动踏板，直至车辆平稳停下。

新能源车型由于电机加速的响应速度远远快于燃油车，20多万的特斯拉就已经具备了百万级跑车的加速成绩，大家还是应该谨慎驾驶手中的性能怪兽。话说回来，特斯拉一刀砍掉动能回收模式调节的同时，是不是也应该加入防“误踩”的机制呢？

大师观察

随着越来越多智能辅助功能的出现，我们的驾驶肯定会变得越来越简单，越来越智能。 汽车 从早期的三个踏板到两个踏板，谁又能肯定单踏板模式不会在未来成为“标配”呢？单踏板模式的设想很有新意，它可以让驾驶变得更简单，但需要用户转变驾驶习惯，这可并不容易。就目前看来，在法律法规还未完善之前，建议大家还是谨慎谨慎再谨慎，小心小心再小心吧。