导航:首页 > 电动新能源 > 辩论新能源汽车

辩论新能源汽车

发布时间:2022-08-25 00:05:38

1、我们举办汽车辩论赛,需求辩论的题目,题目要求与汽车有关,涉及产业,政策,文化,生活等等,并说明原因

1.中国的民族汽车工业靠合资得到的提高与引起的损失孰轻孰重。
2.电动车是中国借以追赶并超越国外汽车同行的良好契机么,或者说,我们押宝电动车是聪明还是赌博。
3.中国自己的汽车品牌或者车型有中国文化底蕴么,或者说,我们现在的自主品牌是否可以说已经具有了独特的文化,还是说我们国人仍在消费急功近利的工业品。
4.新能源车有前途么,那种能源是真的新能源?
5.我国汽车产销量超过美国说明我们已经成为汽车强国还是仅仅是最大消费国?

2、新能源汽车真的越开越划算吗?

第一辆车奇瑞小蚂蚁,使用成本很低。

2020年10月置换了一辆小鹏P7,670公里中配。

首任车主每年都会获赠3000度电,在小鹏自建超充和指定的合作充电站免费充,超出部分自行承担,用不完的也不累计。正常强度使用3000度合差不多20000多公里,一般都够用。

目前行驶公里数将近6000,除了停车费以外没再额外花费,保养头两次是免费的。

反正属于越开越香,即使冬天续航打折也划算。

现在的纯电新能源,不像前几年多数为了获取补贴而造,驾驶体验,智能化、整车质量、安全性方面都有较大提升,即使很多不限牌城市、也越来越多的人加入新能源行列。

就本人这辆P7来说,奔着7年使用目标去不是大问题,只花费每年那点停车费钱,保养也很便宜,长期来看确实划算。

上述是本人的新能源使用情况。

新能源使用总体是划算,至于划算程度还得综合看新能源品牌、所在城市政策及配套设施还有家里充电桩安装条件等等。

3、运用唯物辩证法发展观点,谈谈你对新能源汽车的发展的认识

新事物的发展是缓慢的,但只要它具有优越性,有发展的前景,一旦被人们认可,会很快取代内燃机的汽车,既节能,又环保,会被很多人首选的,尤其是发达国家,石油能源短缺的国家。

4、新能源汽车取代传统汽车是辩证否定观吗

不是。
新能源汽车取代传统汽车不是辩证否定观,因为新能源汽车还不可以完全取代传统汽车。
新能源汽车是指采用非常规的车用燃料作为动力来源(或使用常规的车用燃料、采用新型车载动力装置),综合车辆的动力控制和驱动方面的先进技术,形成的技术原理先进、具有新技术、新结构的汽车。

5、新能源车是否是绿色的辩论赛

是。
从能源全产业链分析了燃油汽车和新能源汽车的环保性,可以说,除了能源材料开采环节可能半斤半两,在能源生产、能源使用、能源回收利用环节,新能源汽车全部完胜。
实际上,无论材料开采、能源生产、能源回收,都不可能在人口聚集地进行,虽然对环境造成不少污染,但只是间接影响老百姓的生活,而在汽车使用领域,才是直接影响老百姓生活的领域,这一方面,新能源汽车以零污染碾压燃油车。 新能源汽车凭借环保光环,在全球各国能源政策扶持下,迅速吞噬传统燃油汽车市场,呈现出爆发式增长态势,据中国汽车工业协会的数据, 2019年我国累计生产和销售能源汽车120.6万辆,一跃成为新能源汽车产销第一大国 ,新能源汽车销量占据当年汽车销售总额的4.7%,可谓突飞猛进。然而,由于利益关系,关于新能源汽车是否环保的争论一直未曾停息,不少专家言辞凿凿的指出新能源汽车并不环保,全生命周期碳排放甚至高于传统燃油车,推广新能源汽车没有意义。这些让人匪夷所思的言论,让不明就里的吃瓜群众无所适从,搞不清事实真相。悖论,指表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论,而这两个结论都能自圆其说。一些指责新能源汽车并不环保的卫道士,就是靠着新能源存在的一些悖论,只从一个角度看问题,自动忽略了另外一个角度,导致以偏概全,试图歪曲消费者的认知,为燃油车卫道。事实上,悖论广泛存在,但是轻重度有差别,有分辨能力的人,大多都能从综合悖论两面客观看待,得出客观的结果。

6、“新能源汽车能否取代传统汽车”这一辩题正反方的优势和突破口都有哪些?

第一地球的传统能源是有限的,如果不开发新能源取代传统能源,传统能源必定会开采殆尽。
第二,传统能源开采殆尽传统汽车也就顺理成章的会被其他能源汽车代替。
第三,站在事物发展的角度来说,优秀的,好的东西总会代替落后的差的东西,如果出现更好的更环保的新能源汽车,传统汽车肯定会被取代。
现在环保和时代发展的角度来说大有突破口可寻。

7、辩论赛新能源推广更重要的是观念普及还是技术落地

“新能源推广更重要的是观念普及”的论点:

1、观念普及消除人们对新能源的固有偏见,利于新能源推广。

我国纯电动汽车目前仍以政府政策扶持驱动方式为主,市场需求驱动力不够强。而插电式混合动力汽车也由于整车价格普遍高于传统动力汽车,纯电动行驶里程过短,市场接受能力劣于纯电动汽车。这表明人们对新能源接受力不够,对新能源持怀疑态度,消费观念仍停滞于过去。

其次,新能源产业缺乏合作机制和文化,各自为战,不利于实现各专业分工,没有互利共赢合作的观念而是一味地竞争,更是不利于新能源的推广。从新能源的产业端消费端来看仍是存在观念固化的问题,并对推广新能源产生了巨大阻力,由此可见消除固有偏见对推广新能源来说刻不容缓。

2、中国能源研发技术已经取得一定的成就,与观念普及相比,技术引进不那么重要。

更为重要的是加强观念普及,多一些技术创新,自主创新。我国的风能,太阳能等新能源技术都取得了一定的成就。核能方面,我国已经建有的核电站分别有秦山核电站、大亚湾核电站、岭澳核电站等,运行情况良好。

对中国新能源发展,多名专家认为,中国在新能源的发展上占据了一定的制高点,但其核心技术和配套产业的开发仍有待加强。对于新能源未来的发展方向,专家们也给出了各自的意见。胥和平认为,目前我国的确在新能源技术的突破和创新方面取得一定成效,但这仅是技术上的突破,要实现产业发展还有很长的路要走。

(7)辩论新能源汽车扩展资料:

对于推广新能源重在拓展新能源的影响力,提升新能源的普遍使用率。技术引进是指通过国际间的技术交流和转移,有计划、有重点、有选择地从国外取得先进技术的活动。技术引进包括:

1、引进生产工艺技术、设备制造技术。如购买设备制造图纸和工艺、产品设计、测试方法、材料配方等技术资料以及获得有关技术专利的使用权。

2、引进作为国内消化、吸收、研制、革新用的样机,如购买关键设备、成套设备或招包工程。

3、引进人才。如聘请外国专家、委托培训人员等。这需要双方基于各自优势展开合作,发挥双方最大优势,寻求合作的最大化,意为“走出去”

4、引进科学的经营管理技术,要积极地引进外国的先进技术装备等,俗称“引进来”。


与辩论新能源汽车相关的内容